Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 445/2596/23

Суд
Золочівський районний суд Львівської області
Дата
24.04.2024
Суддя
Сивак В. М.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 445/2596/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 2/445/293/24 УХВАЛА про витребування доказів 24 квітня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Сивака В. М., секретаря судового засідання Захарчук Н.Я. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Колорит", ТзОВ "Золочівська швейна фабрика" про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки під час звільнення, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, внесення відомостей до трудової книжки та зміну кадрових наказів,- в с т а н о в и в : ~ ~ ~ ~в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "Колорит", ТзОВ "Золочівська швейна фабрика" про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки під час звільнення, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, внесення відомостей до трудової книжки та зміну кадрових наказів. ~ ~ ~ ~15.02.2024 року позивач, в порядку ч.3 ст. 49 ЦПК України, звернулася до суду із заявою про зміну предмету позову, доповнивши позовні вимоги новими позовними вимогами. ~ ~ ~ ~Ухвалою від 24.04.2024 року, заяву про зміну предмету позову прийнято до розгляду. ~ ~ ~ ~19.02.2024 року позивачка звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів. В обгрунтування клопотання вказала, що у зв`язку із зміною предмету позову, виникла необхідність у поданні доказів, якими підтверджуються обставини викладені в позовній заяві, що обгрунтовують заявлені позовні вимоги. Зокрема, просила суд витребувати у ПП Колорит" та ТДВ "Золочівська швейна фабрика" документи, які підтверджують кількість днів невикористаних відпусток та/бо розмір компенсації за всі невикористані відпустки, акти звірок невикористаних ОСОБА_1 відпусток в період роботи в ТДВ «Золочівська швейна фабрика» до 2003 з подальшим переведенням на ПП "Символ" (2003 р.); на ВАТ "Золочівська швейна фабрика" (2004 р.); на АТ "Троттола" (2008 р.); на ТДВ "Золочівська швейна фабрика" (2019 р.); на ПП "Колорит" (2020 р.); на ТДВ "Золочівська швейна фабрика" (01.08.2023 р.) на день звільнення з ПП «Колорит» - 31.07.2023 р. Окрім того, просила витребувати накази про надання їй відпусток без збереження заробітної плати з особистим підписом про її ознайомлення : наказ №9 від 16.01.1992 р. про надання ОСОБА_1 відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 6 років з 10.02.1992 до 10.02.1995 року; наказ №20 від 14.02.1995 р. про надання ОСОБА_1 відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 6,5 років, згідно медичної довідки з 10.02.1995 до 01.08.1995 року; наказ №131 від 21.08.1995 р. про надання ОСОБА_1 відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 7 років згідно медичної довідки з 01.08.1995 до 10.02.1996 року. ~ ~ ~ ~В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися. Позивач та її представник просили розглянути дану заяву у відсутності сторони позивача. ~ ~ ~ ~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. ~ ~ ~ ~Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити з наступних підстав. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1~ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій~статті 83 цього Кодексу. ~ ~ ~ ~Згідно ч.1ст.76~ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ~ ~ ~ ~Таким чином, з врахуванням того, що документи, які позивач просить витребувати, мають важливе значення для справи, стосуються предмету доказування, вказані документи знаходяться у відповідача, з метою сприяння всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати відповідні документи. ~ ~ ~ ~З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.~84,~260,~261 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : ~ ~ ~ ~клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити. ~ ~ ~ ~Вказані документи необхідно надати суду в строк до 19.08.2024 року. ~ ~ ~ ~Витребувати у ПП Колорит" та ТДВ "Золочівська швейна фабрика" документи, які підтверджують калькість днів невикористаних відпусток та/бо розмір компенсації за всі невикористані відпустки, акти звірок невикористаних ОСОБА_1 відпусток в період роботи в ТДВ «Золочівська швейна фабрика» до 2003 з подальшим переведенням на ПП "Символ" (2003 р.); на ВАТ "Золочівська швейна фабрика" (2004 р.); на АТ "Троттола" (2008 р.); на ТДВ "Золочівська швейна фабрика" (2019 р.); на ПП "Колорит" (2020 р.); на ТДВ "Золочівська швейна фабрика" (01.08.2023 р.) на день звільнення з ПП «Колорит» - 31.07.2023 р. ~ ~ ~ ~Витребувати у ТДВ "Золочівська швейна фабрика" накази про надання ОСОБА_1 відпусток без збереження заробітної плати з особистим підписом про її ознайомлення: наказ №9 від 16.01.1992 р. про надання ОСОБА_1 відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 6 років з 10.02.1992 до 10.02.1995 року; наказ №20 від 14.02.1995 р. про надання ОСОБА_1 відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 6,5 років, згідно медичної довідки з 10.02.1995 до 01.08.1995 року; наказ №131 від 21.08.1995 р. про надання ОСОБА_1 відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 7 років згідно медичної довідки з 01.08.1995 до 10.02.1996 року. ~ ~ ~ ~Копію ухвали скерувати для виконання ПП Колорит" та ТДВ "Золочівська швейна фабрика", роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. ~ ~ ~ ~За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Суддя В. М.Сивак

Інші документи цієї справи6

Справа № 445/2596/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 445/2596/23 — Ухвала — Кишеня