Справа № 445/2596/23

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 445/2596/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 2/445/99/25 УХВАЛА про витребування доказів 21 травня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Сивака В. М., секретаря судового засідання Захарчук Н.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - Плотнікова С.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Колорит", ТзОВ "Золочівська швейна фабрика" про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки під час звільнення, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, внесення відомостей до трудової книжки та зміну кадрових наказів, стягнення моральної шкоди,- в с т а н о в и в : ~ ~ ~ ~в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "Колорит", ТзОВ "Золочівська швейна фабрика" про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки під час звільнення, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, внесення відомостей до трудової книжки та зміну кадрових наказів, стягнення моральної шкоди. ~ ~ ~ ~15.02.2024 позивач, в порядку ч.3 ст. 49 ЦПК України, звернулася до суду із заявою про зміну предмету позову, доповнивши позовні вимоги новими позовними вимогами. ~ ~ ~ ~Ухвалою від 24.04.2024, заяву про зміну предмету позову прийнято до розгляду. ~ ~ ~ ~21.05.2025 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів. В обгрунтування клопотання вказав, що є усі підстави вважати, що відповідачі не надають всіх наявних у них документів, які можуть вплинути на результати розгляду справи з огляду на наступне. У зв`язку зі скаргами позивача від 01.08.2023 (вх. № Ш-765/ЗХ-23 від 01.08.2023) та 27.10.2023 (вх. № Ш-1147/ЗХ-23 від 30.10.2023) Західним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці проведено позапланову перевірку, за результатом якої складено Припис ЗХ/ЛВ/39855/088/П від 29.12.2023 про усунення порушень трудових прав позивача з датою виконання - 09.02.2024. У зв`язку із зазначеним, а також обов`язком директора та власника ПП «Колорит» ОСОБА_2 виконати Припис № ЗХ/ЛВ/39855/088/П від 29.12.2023, який внесено в ПП «Колорит» з датою виконання 09.02.2024, з метою вирішення питання відновлення трудових, загальногромадянських прав та законних інтересів, позивач звернулася 01.05.2025 до Держпраці з вимогою надати їй засвідчені належним чином копії документів. Із відповіді №ЗХ/3.1/423-ЗВ-25 від 07.05.2025 вона дізналася, що 19.11.2024, згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП "КОЛОРИТ" (ЄДРПОУ 32285108) припинило свою діяльність, що унеможливило подальший контроль за виконанням вищезазначеного припису. У зв`язку з вказаним, позивач 09.05.2025 звернулася з відповідним запитом до керівництва ПП «Колорит» та ТДВ «Золочівська швейна фабрика» з проханням надати інформацію в вигляді відповіді на запитання, а також надати засвідчені у належній спосіб копії документів: ~ ~ ~ ~1. Прошу надати усі документи, які було прийнято та згідно з якими було розпочато і проведено процедуру припинення ПП «Колорит», з її початку і до внесення відповідного запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи до ЄДР; ~ ~ ~ ~2. Чому ОСОБА_1 не було особисто повідомлено ні про початок процедури ліквідації, ні про те, що ПП «Колорит» припинило діяльність в зв`язку з ліквідацією незважаючи на спірні правовідносини між нами, які розглядає суд в даний час?; ~ ~ ~ ~3. До якої архівної організації передано усі документи про трудову діяльність ОСОБА_1 в ПП «Колорит»? Надайте контактні дані цей архівної організації.» ~ ~ ~ ~Даний запит отримано відповідачем, але станом на 20.05.2025, відповідь не надано. При цьому зазначені документи та інформація мають важливе значення для прийняття судом законного та обґрунтованого рішення. У зв`язку з неможливістю самостійно надати документі, оригінали яких є у відповідача, позивач просила витребувати у ПП «Колорит», ТДВ «Золочівська швейна фабрика» наступні докази: ~ ~ ~ ~- Усі документи, які було прийнято та згідно з якими було розпочато і проведено процедуру припинення ПП «Колорит» (ЄДРПОУ 32285108), з її початку і до внесення відповідного запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи до ЄДР. ~ ~ ~ ~- Усі документи, що підтверджують особисте повідомлення Швериди Л.Й. про початок процедури припинення ПП «Колорит» (ЄДРПОУ 32285108), а також про те, що підприємство припинило діяльність. ~ ~ ~ ~- Усі документи, що підтверджують передачу в зв`язку з припиненням діяльності ПП «Колорит» (ЄДРПОУ 32285108) до архівної організації документів про трудову діяльність ОСОБА_1 , а також усіх інших, які передбачено передавати до архівної організації відповідно до вимог законодавства України. ~ ~ ~ ~В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися. Позивач та її представник просили розглянути дану заяву у відсутності сторони позивача. ~ ~ ~ ~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. ~ ~ ~ ~Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити з наступних підстав. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1~ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій~статті 83 цього Кодексу. ~ ~ ~ ~Згідно ч. 1 ст.76~ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ~ ~ ~ ~Таким чином, з врахуванням того, що документи, які позивач просить витребувати, мають важливе значення для справи, стосуються предмету доказування, вказані документи знаходяться у відповідача, з метою сприяння всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати відповідні документи. ~ ~ ~ ~З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.~84,~260,~261 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~клопотання представника позивача - Плотнікова С.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Колорит", ТзОВ "Золочівська швейна фабрика" про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки під час звільнення, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, внесення відомостей до трудової книжки та зміну кадрових наказів, стягнення моральної шкоди - задовольнити. ~ ~ ~ ~Витребувати у ПП "Колорит" (80700, м. Золочів, вул. Сковороди, 6 Золочівського району Львівської області) та ТДВ "Золочівська швейна фабрика" (80700, м. Золочів, вул. Сковороди, 6 Золочівського району Львівської області) наступні докази: ~ ~ ~ ~- Усі документи, які було прийнято та згідно з якими було розпочато і проведено процедуру припинення ПП «Колорит» (ЄДРПОУ 32285108), з її початку і до внесення відповідного запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи до ЄДР. ~ ~ ~ ~- Усі документи, що підтверджують особисте повідомлення ОСОБА_1 про початок процедури припинення ПП «Колорит» (ЄДРПОУ 32285108), а також про те, що підприємство припинило діяльність. ~ ~ ~ ~- Усі документи, що підтверджують передачу в зв`язку з припиненням діяльності ПП «Колорит» (ЄДРПОУ 32285108) до архівної організації документів про трудову діяльність ОСОБА_1 , а також усіх інших, які передбачено передавати до архівної організації відповідно до вимог законодавства України. ~ ~ ~ ~Вказані документи необхідно надати суду в строк до 30.06.2025. ~ ~ ~ ~Копію ухвали скерувати для виконання ПП "Колорит" (80700, м. Золочів, вул. Сковороди, 6 Золочівського району Львівської області) та ТДВ "Золочівська швейна фабрика" (80700, м. Золочів, вул. Сковороди, 6 Золочівського району Львівської області), роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. ~ ~ ~ ~За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Суддя В. М.Сивак