Справа № 922/3873/23

Господарський суд Харківської області Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "17" червня 2024 р. Справа № 922/3873/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Байбака О.І.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання: Пугачові Д. І. розглянувши матеріали спільної заяви ліквідатора Демчана О. І. та ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" ~(вх. № 15070 від 10.06.2024) про збільшення розміру субсидіарної відповідальності, поданої у справі за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 31; код ЄДРПОУ: 42989255) ~~ про визнання банкрутом ~~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ: 23755480) ~~~ за участю представників сторін: кредитора (ТОВ «Оптімус Ел Пі Джі») ~- Лазаренко І.В. (довіреність № 17/07-1 від 17.07.2023) інших кредиторів - не з`явились; ліквідатора - Демчан О.І. (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015). ~~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3873/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" про визнання банкрутом ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І". ~ Постановою Господарського суду Харківської області від 12.01.2024 у справі № 922/3873/23 процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ: 23755480) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 2022 від 08.11.2021) - припинено; визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ: 23755480) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру. Ліквідатор Демчан О. І. та кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" звернулися до суду зі спільною заявою (вх. № 9684 від 11.04.2024) Про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Гсрмсс Пром І» у зв`язку з доведенням до банкрутства, в якій просять суд: 1. Прийняти до розгляду та задовольнити дану заяву у справі № 922/3873/23. 2. Витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15; код 37401206) копію реєстраційної справи ТОВ «Сібоней Сервіс» (код 42564715; 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд 20Б). 3. Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, кори. 2, кв. 114-А, код 23755480) у розмірі 3 741 855 грн (три мільйони сімсот сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять гривень) 42 коп. у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства на: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ); 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял-Оіл» (61045, м. Харків, пров. Яроша Отакара, буд. 16Б, кв. 22, код 42784599); 5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 56, код 41617928); 6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібоней Сервіс» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б, код 42564715); 7) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); 8) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); 9) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ); 10) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ); 11) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ); 12) ~ ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ); 13) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , гуртожиток); 14) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 ); 15) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ); 16) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ); 17) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ); 18) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ). 4. Стягнути солідарно на ліквідаційний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А, код 23755480) грошові кошти в розмірі 3 741 855 гри (три мільйони сімсот сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять гривень) 42 коп., у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» з: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ); 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Оіл» (61045, м. Харків, пров. Яроша Отакара, буд. 16Б, кв. 22, код 42784599); 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 56, код 41617928); 6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібоней Сервіс» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б, код 42564715); 7) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); 8) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); 9) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ); 10) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_5 ); 11) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ); 12) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ); 13) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , гуртожиток); 14) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 ); 15) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ); 16) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ); 17) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ); 18) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ). 5. У разі задоволення заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 922/3873/23, видати на виконання судового рішення накази. Зазначена заява обгрунтована з посиланням на положення ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, а в її обгрунтування заявники посилаються на те, що названі в заяві особи своїми діями сприяли доведенню до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І», та як наслідок, до неможливості виконання названим товариством своїх зобов`язань перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" щодо сплати боргу в сумі ~3741855,42 грн. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2024. В судовому засіданні 20.05.2024 відкладено розгляд спільної заяви відкладено на 17.06.2024. За наслдіками проведення засідання винесено ухвалу - повідлмлення від 20.05.2024 якою відсутні в судовому засіданні заінтересовані особи повідомлялися про дату та час наступного судового засідання. Ліквідатор Демчан О. І. та кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" звернулись до суду зі спільною заявою (вх. № 15070 від 10.06.2024) про збільшення розміру субсидіарної відповідальності, в якій просять суд: 1) збільшити суму позовних вимог, визначеному у п. 3 заяви вих. № 02-121/79 від 02.04.2024 про покладення субсидіарної відповідальністі за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, кори. 2, кв. 114-А, код 23755480) у розмірі 3802696,15 грн у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства; 2) стягнути солідарно з відповідачів на ліквідаційний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, кори. 2, кв. 114-А, код 23755480) грошові кошти у розмірі 3802696,15 грн в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І». У судове засідання 17.06.2024 прибули представник кредитора - ТОВ «Оптімус Ел Пі Джі» Лазаренко І. В. та ліквідатор, які просили суд задовольнити подану заяву про збільшенння субсидіарної відповідальності. Інші сторони у справі своїх представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили. Розглянувши спільну заяву (вх. № 15070 від 10.06.2024), суд зазначає. Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Розглянувши зазначену заяву суд встановив, що її позивачем подано з дотриманням вимог вказаних положень чинного законодавства України. За таких обставин, спільна заява (вх. № 15070 від 10.06.2024) підлягає задоволенню, а розгляд вимог у справі суд продовжує з урахуванням зазначеної заяви. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 14, 232-235, 247-250 ГПК України, ст. 7, ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства суд - УХВАЛИВ: Задовольнити спільну заяву ліквідатора Демчана О. І. та ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" ~(вх. № 15070 від 10.06.2024) про збільшення розміру субсидіарної відповідальності та продовжити розгляд вимог за ~спільною заявою (вх. № 9684 від 11.04.2024) Про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Гсрмсс Пром І» у зв`язку з доведенням до банкрутства у даній справі з її урахуванням. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду. ~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Байбак О.І.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~