Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1577/20

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
18.06.2024
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "18" червня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа №925/1577/20 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів у справі за заявою ~ ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП», до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Колос14», про банкрутство юридичної особи, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Черкаської області від 01.12.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну. Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати у приватного підприємства «Іріда» інформацію про місцезнаходження сільськогосподарської техніки, транспортного засобу та зобов`язати витребувану інформацію направити на адресу ліквідатора банкрута. Клопотання умотивоване тим, що рішення Господарського суду Черкаської області ПП «Іріда» не виконані, у зв`язку з чим ліквідатором на адресу останнього направлено запит про надання інформації про місцезнаходження сільськогосподарської техніки та транспортного засобу; що листом ПП «Іріда» повідомило ліквідатора, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси на сільськогосподарську техніку накладено арешт в межах кримінального провадження № 12023250000000444, у зв`язку з чим питання щодо розпорядження даним майном може бути вирішене після завершення проведення слідства по цьому кримінальному провадженню; що згідно відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/1959/24 від 11.03.2024 накладено арешти на рухоме майно (перелік зазначений у клопотанні); що ПП «Іріда» не було повідомлено інформацію про місцезнаходження запитуваного рухомого майна та підстави не передачі ліквідатору банкрута транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO 2.5TD, тому відповідь на запит надана не в повному обсязі; що судові рішення по справам №925/1577/20(925/125/23), №925/1577/20(925/129/23), №925/1577/20(925/147/23), №925/1577/20 (925/287/23), № 925/1577/20(925/288/23), № 925/1577/20(925/291/23), які набрали законної сили, фактично не виконані, сільськогосподарська техніка та транспортний засіб не передані ТОВ «Колос 14», а їхнє місцезнаходження невідоме, необхідним являється витребування інформації, яка зазначалася в запиті арбітражного керуючого, в судовому порядку з метою прискорення виконання судових рішень та запобігання зловживанням та протиправній поведінці з боку ПП «Іріда». Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. п.1,2 ч.2 ст.12. Арбітражний керуючий зобов`язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника. ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України: ч.1,2,4,6,7 ст.81. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.~ У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Аналізуючи подане клопотання та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків. Враховуючи, що клопотання подане у відповідності до вимог ст.81 Господарського процесуального кодексу України, та з метою виконання належним чином повноважень ліквідатора банкрута суд вважає за необхідне клопотання задовольнити. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~ 1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2.Витребувати у приватного підприємства «Іріда» (код ЄДРПОУ 24413994, бул. Шевченка, буд. 200, м. Черкаси, 18001) наступну інформацію в письмовому вигляді: 1) про місцезнаходження наступних одиниць сільськогосподарської техніки та транспортного засобу: - трактор колісний марки JOHN DEERE 6135В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2018, заводський номер № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ; - оприскувач причіпний марки JOHN DEERE М732, рік випуску 2015, заводський номер НОМЕР_4 ; - трактор колісний марки NEW HOLLAND TD8.410, рік випуску 2017, заводський номер НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ; - трактор колісний марки NEW HOLLAND TD5.110, реєстраційний номер НОМЕР_7 , рік випуску 2016, заводський номер НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 ; - бункер-накопичувач перевантажувальний марки ПБН-30, реєстраційний номер НОМЕР_10 , рік випуску 2019, заводський номер НОМЕР_11 ; - транспортний засіб марки MITSUBISHI, модель PAJERO 2.5 TD універсал-В, 2013 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 ; 2) про причини, які унеможливлюють передачу транспортного засобу марки MITSUBISHI, модель PAJERO 2.5 TD універсал-В та невиконання ПП «Іріда» судових рішень, що набрали законної сили. 3.Зобов`язати приватне підприємство «Іріда» (код ЄДРПОУ 24413994, бул. Шевченка, буд. 200, м. Черкаси, 18001) направити витребувану інформацію на поштову адресу ліквідатора ТОВ «КОЛОС 14», арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (а/с № 177, м. Черкаси, 18001) протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Боровик

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1577/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1577/20 — Ухвала — Кишеня