Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 166/899/24

Суд
Ратнівський районний суд Волинської області
Дата
20.06.2024
Суддя
Фазан О. З.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Справа № 166/899/24 Провадження № 1-кп/166/80/24 УХВАЛА 20 червня 2024 року смт Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання~адвоката ~ ОСОБА_3 про~проведення ~судового засідання~ у~режимі відеоконференції~ у~кримінальному провадженні~№ 12024035570000151~від 09.03.2024~про обвинувачення~ ОСОБА_4 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.2~ст.286~КК України, в с т а н о в и в : До ~Ратнівського районного~суду Волинської~області надійшов~обвинувальний акт~про обвинувачення~ ОСОБА_4 ~у вчиненні~кримінального правопорушення,передбаченого~ч.2~ст.286~КК України. Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні призначено на 09 год 30 хв 26 червня 2024 року. Адвокат ОСОБА_5 20.06.2024 подав до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання та усіх подальших засідань по справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення із застосуванням засобів особистого відеозв`язку, у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану . Суд , розглянувши клопотання прокурора , дійшов наступного. Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно з ч.2 ст.336~КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Проаналізувавши доводи адвоката, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання адвоката . Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ у х в а л и в : Задовольнити клопотання адвоката. Забезпечити участь~адвоката ОСОБА_3 ~у підготовчому~судовому засіданні,~яке призначено~на 09~год.~30хв.~26.06.2024~та усіх~подальших засідань~по справі,~у кримінальному~провадженні №~12024035570000151~від 09.03.2024~про обвинувачення~ ОСОБА_4 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.2~ст.286~КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження. Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_3 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/. Учасник справи може отримати інформацію у цій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи8

Справа № 166/899/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 166/899/24 — Ухвала — Кишеня