Справа № 922/278/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" червня 2024 р. м. Харків Справа № 922/278/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання АТ "Сенс Банк" по справі за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк" до Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: ~Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 (суддя Прохоров С.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.". Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. - арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну. 06.05.2024 було здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.". Попереднє засідання у справі призначено на 24.06.2024. На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява АТ "СЕНС БАНК" (вх.№ 13315 від ~~"22" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подана в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд призначив її до розгляду в попередньому засіданні суду. 20.06.2024 до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про його участь в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне. Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання адвоката в частині його участі в засіданні, призначеному на 24.06.2024. Щодо участі представника в наступних судових засіданнях суд зазначає що таке питання не може бути вирішено на теперішній час, оскільки в разі відхилення грошових вимог Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" такий кредитор вже не буде учасником справи, а тому ~представнику слід звернутися з відповідним клопотанням про його участь ~в наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції в разі визнання вимог або відкладення їх розгляду. Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, - УХВАЛИВ: Клопотання представника Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" ~задовольнити частково. Попереднє засідання у справі №922/278/24, яке призначене на 24.06.2024 проводити за участю представника Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" - Дем`янець Яни Вікторівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua). Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу підписано 21.06.2024. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~