Справа № 916/1014/23

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про виправлення описки 27 червня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/1014/23 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2024 по справі №916/1014/23 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Громакс» ~ до боржника: Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~ суддя суду першої інстанції Грабован Л.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. Повний текст ухвали ~складено та підписано: 12.02.2024 року. ВСТАНОВИВ: Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2024 по справі № 916/1014/23 скасовано частково та ухвалено в цій частині нове рішення. Визнано грошові вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» до Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» (68440, Одеська обл., Болградський район, село Прямобалка, вул. Свободи, буд. 15; код ЄДРПОУ 00484015) в сумі 17 429 585, 40 грн.; з яких врахувати в реєстрі вимог кредиторів у шосту чергу суму штрафних санкцій в розмірі 12 148 360 ~грн. ~ Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19. При виготовленні повного тексту постанови судом встановлено, що під час проголошення в судовому засіданні 24.06.2024 вступної та резолютивної частини постанови, в її резолютивній частині було допущено описку щодо зазначення суми кредиторських вимог яка підлягає включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів, яка не впливає на суть ухваленого рішення, а відтак підлягає виправленню відповідно до змісту мотивувальної частини постанови. Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 916/1014/23 описку, виклавши абзац 2 резолютивної частини наступного змісту: 2.~~~~~~~~~~Визнати грошові вимоги Сільськогосподарського ~виробничого ~кооперативу «Дружба народів» до Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України» (68440, Одеська обл., Болградський район, село Прямобалка, вул. Свободи, буд. 15; код ЄДРПОУ 00484015) в сумі 17 429 585, 40 грн.; з яких врахувати в реєстрі вимог кредиторів у шосту чергу суму штрафних санкцій в розмірі 12 148 360 ~грн. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Г. Філінюк Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир