Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/22/24

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
01.07.2024
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "01" липня 2024 р. Справа№ 911/22/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2024 у справі № 911/22/24 (суддя Наріжний С.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 19.06.2024) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Коіл» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2024 у справі № 911/22/24 (суддя Наріжний С.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 19.06.2024), зокрема, клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від 28.05.2024 б/№ (вх. № 2838) задоволено; скасовано наступні обмеження (заяви) щодо розпорядження майном, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо: 2.1. ОНМ РН 1572003680391, нежитлової будівлі, загальною площею 106 кв.м.: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В: - № 38644426 від 25.02.2020 13:05:02; - № 39415360 від 29.04.2020 11:43:53; - № 47021648 від 28.07.2021 17:55:29; - № 54935460 від 14.04.2023 14:02:32; - № 55264671 від 10.05.2023 12:08:49; - № 41677296 від 29.09.2020 09:48:36; - № 48648812 від 25.10.2021 16:20:59. 2.2. ОНМ РН 1223808780000, флігель (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), площею 409 кв.м.: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25: - № 38644532 від 25.02.2020 13:08:42; - № 39415589 від 29.04.2020 11:51:37; - № 47021839 від 28.07.2021 18:04:31; - № 54935617 від 14.04.2023 14:08:46; - № 55264814 від 10.05.2023 12:12:09; - № 38559853 від 20.02.2020 10:21:21; - № 41678208 від 29.09.2020 10:10:52; - № 41679790 від 29.09.2020 10:44:09. 2.3. ОНМ РН 1039432380000 група приміщень № 27 (в літері А), площею 91 кв.м.: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, прим. № 27: - № 38644687 від 25.02.2020 13:13:58; - № 39415723 від 29.04.2020 11:56:14; - № 47021950 від 28.07.2021 18:11:42; - № 54936679 від 14.04.2023 14:51:17; - № 55264893 від 10.05.2023 12:14:15; - № 36579957 від 24.10.2019 08:04:48; - № 38560631 від 20.02.2020 10:37:19; - № 41678749 від 29.09.2020 10:22:34; - № 41678885 від 29.09.2020 10:25:27; - № 41679657 від 29.09.2020 10:41:17; - № 43075394 від 11.12.2020 23:31:54; - № 48647963 від 25.10.2021 16:06:51. 2.4. ОНМ РН 198472180000 нежитловий будинок (літера А), площею 3041,5 кв.м.: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27: - № 38644845 від 25.02.2020 13:18:27; - № 39415882 від 29.04.2020 12:02:01; - № 47022077 від 28.07.2021 18:17:38; - № 54936922 від 14.04.2023 15:01:12; - № 55264966 від 10.05.2023 12:16:19; - № 36579946 від 24.10.2019 08:01:03; - № 38560978 від 20.02.2020 10:44:44; - № 41677735 від 29.09.2020 09:59:33; - № 41679391 від 29.09.2020 10:36:03; - № 41679513 від 29.09.2020 10:38:38; - № 48649186 від 25.10.2021 16:27:06. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2024 у справі № 911/22/24 та ухвалити нове судове, яким у задоволенні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від 28.05.2024 б/№ (вх. № 2838) про скасування обмежень (заяв) щодо розпорядження майном шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів, відмовити повністю. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційно скарги, заяви, додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому сдді (судді-доповідачу) (складу суду) від 24.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2024 у справі № 911/22/24 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/22/24 відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху. З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/22/24, а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/22/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Коіл» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» про банкрутство. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2024 у справі № 911/22/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи39

Справа № 911/22/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/22/24 — Ухвала — Кишеня