Справа № 904/2796/22

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.07.2024 м. Дніпро Справа № 904/2796/22 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", Дніпропетровська обл., м. Кам`янське до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, ЄДРПОУ 33274434) про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" звернулось до ~Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ" (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, ЄДРПОУ 33274434). Постановою суду від 15.12.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, ЄДРПОУ 33274434). Припинено повноваження арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича ~(свідоцтво №1228 від 24.07.2013, 50038, Дніпропетровська область, ~м. Кривий Ріг, бульвар Європейський, 7/49), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 15.12.2023. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, ЄДРПОУ 33274434) арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича ~(свідоцтво №1228 від 24.07.2013, 50038, Дніпропетровська область, ~м. Кривий Ріг, бульвар Європейський, 7/49). 01.05.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 30.04.2024 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій кредитор просить суд: - визнати керівника боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього ~солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі №904/2796/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, ЄДРПОУ 33274434). Ухвалою суду від 06.05.2024 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ~б/н від 30.04.2024 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства в судовому засіданні на 28.05.2024 о 11:40 год. Залучено до участі у справі №904/2796/22 в межах розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ~б/н від 30.04.2024 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ). Запропоновано ОСОБА_1 до засідання подати письмові пояснення на заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ~б/н від 30.04.2024 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. 24.05.2024 ~представником ОСОБА_1 подано клопотання б/н від 24.05.2024 про відкладення судового засідання, а також продовження строку для підготовки і подання письмових пояснень на заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ~б/н від 30.04.2024 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. 28.05.2024 ліквідатором подано клопотання вих.№02-05/226 від 27.05.2024 про відкладення розгляду справи у зв`язку з прийняттям комітетом кредиторів ТОВ "РеалАгроЛізинг" рішення про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Фуголя Є.І. у справі №904/2796/22 в якості ліквідатора. Суд долучив подані документи до матеріалів справи. У судове засідання, призначене на 28.05.2024, з`явились представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Дніпровський елеватор" та представник ОСОБА_1 . Представник ОСОБА_1 підтримав подане клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку для підготовки і подання письмових пояснень на заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ~б/н від 30.04.2024 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Присутні у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання та продовження строку для підготовки і подання письмових пояснень на заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ~б/н від 30.04.2024 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 28.05.2024 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ~б/н від 30.04.2024 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства на 09.07.2024 об 11:00 год. 01.07.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 30.06.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.07.2024 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Судове засідання, призначене на 09.07.2024 об 11:00 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.07.2024 та не підлягає оскарженню. Суддя А.Є. Соловйова