Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2796/22

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
17.02.2025
Суддя
Огороднік К.М.

Текст рішення

УХВАЛА 17 лютого 2025 року м. Київ cправа № 904/2796/22 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г. перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі №904/2796/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В: 27.01.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі №904/2796/22 , в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; справу передати до суду апеляційної інстанції зі стадії прийняття до розгляду апеляційної скарги. 30.01.2025 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, оскільки відповідно до п.5 частини 1 ст. 293 ГПК України, Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі на судове рішення, зазначене у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку (крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або коли Верховний Суд вважатиме за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах). Крім того, скаржником не було надіслано всім учасникам копію касаційної скарги. Оскільки, касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2025 надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи №904/2796/22, за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити достовірність доводів викладених в касаційній скарзі. Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи №904/2796/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2796/22. 2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2025 до надходження матеріалів справи №904/2796/22 до Верховного Суду. 3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Пєсков В.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2796/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2796/22 — Ухвала — Кишеня