Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
02.07.2024 м. Дніпро Справа № 904/1519/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, код ЄДРПОУ 39820081)
до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659)
про визнання банкрутом
Суддя ~Первушин Ю.Ю.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1519/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, код ЄДРПОУ 39820081) про банкрутство ~Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659).
Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий ~Саутенко Сергій Олегович ~~~~~~(свідоцтво №216 від 20.02.2013).
25.06.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код ЄДРПОУ 45141068) надіслав заяву (вх. суду №619/24) про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" в загальній сумі 361 591, 29 грн та 6056,00 судового збору ~~~~
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 прийнято до розгляду заяву кредитора та призначено попереднє ~засідання суду ~на 08.07.2024 о 12:00 год. ~
02.07.2024 через підсистему "Електронний Суд" надійшла заява представника кредитора ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" - адвоката Зубрич Дмитра Олександровича (вх. суду №31827/24) за змістом якого просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.07.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву, судом встановлено, що представником кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" - адвокатом Зубрич Дмитром Олександровичем не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України. ~~~~~~~~~
З огляду на вищевказане, заява представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"- адвоката Зубрич Дмитра Олександровича ~не підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений права подати відповідну заяву з урахуванням вимог ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника кредитора ОСОБА_1 (вх. суду №31827/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 02.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин