Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/409/24

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
04.07.2024
Суддя
Чопко Ю.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04 липня 2024 року Справа № 921/409/24 ~УХВАЛА у складі ~судді Чопка Ю.О. ~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву, сформовану в ~системі "Електронний суд" 03.07.2024 (вх.№5315 від 03.07.2024) представника кредитора адвоката Горьового В.В. ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~у справі за позовом кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ПОЛЮС" , вул. Миколи Грінченка, буд. 8 офіс 1, м. Київ, 03038 ~~~~~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкер-2000" вул. Медова, буд. 18, м.Тернопіль,46000 ~ про відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~~~Встановив. На адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ПОЛЮС" ~про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкер-2000" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.07.2024 прийнято до розгляду заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ПОЛЮС" ~про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкер-2000", підготовче засідання ~призначено на 15 липня 2024 ~року о ~14 год. 30 хв., Розглянувши заяву представника кредитора вх.№5315 від 03.07.2024 суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного: - згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; - відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; - наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок); - відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису; - п. 3 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; - в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв`язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Подане клопотання представника кредитора адвоката Горьового В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає формі встановленій Додатком 2 до даного Порядку. З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву представника ~кредитора про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення Easycon. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання вх.№5315 від 03.07.2024 представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ПОЛЮС", адвоката Горьового В.В. про його участь ~в судовому засіданні 15.07.2024 об 14:30 год. у справі №921/409/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити. 2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ ~є адвокат Горьовий Володимир Володимирович (ордер серії СА №1090652 від 03.07.2024 , свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК №001105 від 15.03.2019). 3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України). Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (04.07.2024) та оскарженню не підлягає. Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.О. Чопко

Інші документи цієї справи26

Справа № 921/409/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/409/24 — Ухвала — Кишеня