Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/324/24

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
10.07.2024
Суддя
Сушко Л.М.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

номер провадження справи ~14/12/24 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 10.07.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/324/24 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні 11.07.2024. у справі № 908/324/24. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Цифротрейдинг, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3/6, код ЄДРПОУ 44647835 Без виклику представників сторін. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2024. відкрито провадження у справі №908/324/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Цифротрейдинг, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3/6, код ЄДРПОУ 44647835. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичне агенство Діамант, 04060, м. Київ, вул. Максима Барлінського, 20, офіс 4 до боржника на суму 94 180, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 200~ ~~~000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 30.04.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 30.04.2024. Попереднє засідання суду призначено на 30.04.2024. о/об 11-40. 12.03.2024. за №72739 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Цифротрейдинг, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3, 6, код ЄДРПОУ 44647835. 24.06.2024. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 49~ ~~~479,86 грн. Ухвалою суду від 26.06.2024. заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 02.07.2024. о/об 12-00 год. Зобов`язано розпорядника майна - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду. У судове засідання 02.07.2024. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвалою суду від 02.07.2024. відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області на 11.07.2024 о/об 11-40. 08.07.2024 до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.07.2024. об 11-40 в режимі відео конференції. Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судом встановлено, що відповідно до відомостей Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 11.07.2024. о/об 11-40. лінія відеоконференцзв`язку у господарському суді Запорізької області вільна. Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів. Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні 11.07.2024. о/об 11-40. в режимі відео конференції задовольнити. Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів арбітражному керуючому Пархоменко Тетяні Вікторівні тел: 067-551-10-29, ел. пошта.: ІНФОРМАЦІЯ_1 Примірник ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили 10.07.2024. та оскарженню не підлягає ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Сушко ~~~ ~

Інші документи цієї справи27

Справа № 908/324/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/324/24 — Ухвала — Кишеня