Справа № 908/324/24

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 09.09.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/324/24~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 року у справі №908/324/24 (с. Сушко Л.М.) Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Юридичне агенство Діамант, 04060, м. Київ, вул. Максима Барлінського, 20, офіс 4 Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Цифротрейдинг, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3/6, код ЄДРПОУ 44647835 Ліквідатор Пархоменко Тетяна Вікторівна, свідоцтво №387 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс, 610)~ ~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 року у справі №908/324/24. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №908/324/24. Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/324/24 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/324/24. ~~~~~~~~~~Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №908/324/24 до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Суддя-доповідач: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд