Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~
~~~~~
17.07.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/3435/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 року (за підсумками попереднього судового засідання) у справі № 904/3435/23
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Б, код ЄДРПОУ 31850716)
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 року (за підсумками попереднього судового засідання) у справі № 904/3435/23.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 року (за підсумками попереднього судового засідання) по справі № 904/3435/23.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 року (за підсумками попереднього судового засідання) у справі № 904/3435/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 року (за підсумками попереднього судового засідання) у справі № 904/3435/23 у справі № 904/3435/23.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 року (за підсумками попереднього судового засідання) у справі № 904/3435/23 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
~~~~~~~~~~Суддя-доповідач: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд