Справа № 904/3435/23

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 04.09.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/3435/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 року (за підсумками попереднього судового засідання) у справі № 904/3435/23 (суддя Соловйова А.Є.) за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Б, код ЄДРПОУ 31850716) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської ~області від 22.05.2024 року у справі № 904/3435/23 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості: - грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі ~87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 510 717 844,00 грн (заборгованість за кредитом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 5 552 100,00 грн - забезпечені вимоги, які задовольняються позачергово; - грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (код ЄДРПОУ 23359034) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 116 231,54 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" (код ЄДРПОУ 33248430) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 165 017,73 грн (100 000,00 грн - основна заборгованість, 52 592,33 грн - інфляційні витрати, 12 425,40 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 15 127,50 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - грошові вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі ~2 284,40 грн (363,40 грн - 3% річних, 1 921,00 грн - судовий збір у справі №904/5806/16) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 4 762,07 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент" (код ЄДРПОУ 33971939) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 5 226 697,89 грн (3 580 693,66 грн - основна заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги №ФП-02/17 від 01.02.2017, 1 209 846,31 грн - інфляційні втрати за період з 02.02.2018 по 23.02.2022, 436 157,92 грн - 3% річних за період з 02.02.2018 по 23.02.2022) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 1 513 973,27 грн (3,00 грн - основна заборгованість, 1 328 264,19 грн - інфляційні втрати, 185 706,08 грн - 3% річних) - відхилити; - додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 20 050 000,00 грн - забезпеченні вимоги, що задовольняються позачергово, в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 598 524 699,05 грн (проценти за кредитним договором №DNHL0000000455 від 16.11.2005 та тіло кредиту за кредитним договором №DNHL0000000374 від 27.07.2005) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 19 152 336,17 грн (пеня за кредитним договором №DNHL0000000374 від 27.07.2005) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 1 970 867 468,57 грн ~- відхилити. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 18.06.2024 року та зобов`язано розпорядника майна боржника Демчана О.І. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, АТ КБ "ПриватБанк" ~~оскаржило ~її в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Просить: - поновити строк на апеляційне оскарження; - ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 року по справі № 904/3435/23 - в частині відхилення грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" в розмірі 1 970 867 468,57 грн. (заборгованості за відсотками та пенею за кредитними договорами) - скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги АТ КБ ~"Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" в розмірі 1 970 867 468,57 грн. (264 873 641,53 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 1 705 993 827,04 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів); - ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 року по справі № 904/3435/23 за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство - змінити, виклавши абзац 6 пункту 1 резолютивної частини рішення наступним чином: "додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 20 050 000,00 грн - забезпеченні вимоги, що задовольняються позачергово, в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 865 974 960,03 грн. (тіло за кредитним договором DNHL0000000374, проценти за кредитними договорами № DNHL0000000374 та DNHL0000000455) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 725 146 163,21 грн. (пеня за кредитним договором DNHL0000000374 від 27.07.2005) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Подану апеляційну скаргу слід залишити без руху ~з огляду на наступне: ~~~~~~~~~~Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання ~заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом судовий збір складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб ~* 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ~судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Як вбачається з матеріалів справи, з заявою про визнання грошових вимог АТ АТ КБ ~"Приватбанк" ~звернулось у 2023 році. Згідно Закону України "Про державний бюджет України" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році складав 2 684,00 грн. ~~~~~~~~Отже, ~сума ~~судового ~~збору ~~у даному випадку становить 6441,60 грн. ~~~~~~~~Апелянт ~надав ~платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн, ~дана сума є меншою, ~ніж встановлено законом. ~~~~~~~~~Розмір судового збору, який слід доплатити апелянту становить 4 019,20 грн. ~~~~~~~~Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі. ~~~~~~~~~~Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.ч.2, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 258, ~260 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу ~Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 року ~у справі № 904/3435/23 ~~залишити без руху. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Апелянту ~протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, надати доказ доплати судового збору ~~у сумі ~4 019,20 ~грн. ~~~~~~~~~~~~У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд