Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 527/115/24

Суд
Глобинський районний суд Полтавської області
Дата
22.07.2024
Суддя
Павлійчук А. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

~ ~ ~ Справа № 527/115/24 провадження № 2/527/241/24 УХВАЛА 22 липня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Глобине Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , Глобинської міської ради Кременчуцького району, фермерського господарства «Агро-Світ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Кременчуцьке лісове господарство», третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про скасування рішення сесії Глобинської міської ради, скасування реєстрації земельної ділянки, припинення права власності, витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди, встановив: У провадженні суду перебуває справа за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , Глобинської міської ради Кременчуцького району, фермерського господарства «Агро-Світ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Кременчуцьке лісове господарство», третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про скасування рішення сесії Глобинської міської ради, скасування реєстрації земельної ділянки, припинення права власності, витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди. До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до~ст. 212 ЦПК України~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ч. 3~ст. 212 ЦПК України~зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до ч. 5 ст.~212~ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст.~212, ст.258-261 ЦПК України, - ухвалив: Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом керівника~Глобинської окружної~прокуратури Полтавської~області в~інтересах держави~в особі~Полтавської обласної~військової (державної)~адміністрації до~ ОСОБА_1 ,~Глобинської міської~ради Кременчуцького~району,~фермерського господарства~«Агро-Світ»,~третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору,~Державне спеціалізоване~господарське підприємство~«Ліси України»~в особі~філії «Кременчуцьке~лісове господарство»,~третьої особи,~яка не~заявляє самостійні~вимоги щодо~предмету спору~на стороні~відповідача ОСОБА_2 ,~про скасування~рішення сесії~Глобинської міської~ради,~скасування реєстрації~земельної ділянки,~припинення права~власності,~витребування земельної~ділянки та~визнання недійсним~договору оренди - задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 22.07.2024 на 10 год. 00 хв. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Глобине, вул. Центральна, 183/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua). Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 22.07.2024 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua). Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua) повідомити представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5~ст. 212 ЦПК України~ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ А. В. Павлійчук

Інші документи цієї справи14

Справа № 527/115/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 527/115/24 — Ухвала — Кишеня