Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1965/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
25.07.2024
Суддя
Плахов Олексій Вікторович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про виправлення ~описки 25 липня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/1965/19 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго, м.Київ, ~(вх. №1716 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2024 у справі №905/1965/19 (суддя~ ~Чернова О.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 01.07.2024) постановлену за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини, м.Київ, до боржника Акціонерного товариства К.Енерго, ~м.Курахове Донецької області, про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2024, зокрема, ~відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго на ~ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2024 у справі №905/1965/19 постановлену за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі та призначено справу до розгляду на "04" вересня 2024 р. о 13:45~ ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~~132. Відповідно до~ статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини ухвали від 24.07.2024 допущено описку та помилково зазначено невірну дату та час судового засідання, а саме: "04" вересня 2024 р. о 13:45год." замість "12" вересня 2024 р. об 11:00год.". Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.~ 234,~ 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024, зазначивши вірну дату та час наступного судового засідання, а саме:~ "12" вересня 2024 р. об 11:00год.". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/1965/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».