Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1196/20

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
23.07.2024
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "23" липня 2024 р. Справа № 914/1196/20 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді МАТУЩАКА О.І. КРАВЧУК Н.М. ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/2030/24 від 18.07.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 (повний текст складено - 10.07.2024, суддя Цікало А.І.) у справі № 914/1196/20 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на керівника та засновника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства у справі № 914/1196/20 а заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» ВСТАНОВИВ: Господарський суд Львівської області ухвалою від 09.07.2024 заяву ліквідатора ТОВ «Укр-Газ-Транс» арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на його засновника (учасника) та керівника задоволив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр-Газ-Транс» 13 773 788, 19 грн в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Укр-Газ-Транс» у зв`язку з доведенням до банкрутства. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить переглянути ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 та залишити заяву арбітражної керуючої Худоногової Людмили Юріївни про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Укр-Газ-Транс» на його засновника (учасника) та керівника без задоволення. Відповідно до ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Судом встановлено, що подана апеляційна скарга не підписана апелянтом - ОСОБА_1 . Зважаючи на викладене та відсутність підпису апелянта, судова колегія дійшла висновку про повернення апеляційної скарги. Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01-05/2030/24 від 18.07.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 у справі №914/1196/20 повернути без розгляду. 2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою надіслати скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ Н.М. КРАВЧУК

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1196/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».