Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1196/20

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
02.04.2026
Суддя
Цікало А.І.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02.04.2026 р. Справа № 914/1196/20 Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 про: перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» у зв`язку із доведенням до банкрутства у справі: № 914/1196/20 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» (ідентифікаційний код 38665861) ВСТАНОВИВ: 17.03.2026 р. до суду за вх. № 7588/26 від ОСОБА_1 надійшла заява від 16.03.2026 р. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 914/1196/20 про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» у зв`язку із доведенням до банкрутства. Ухвалою суду від 19.03.2026 р. у справі № 914/1196/20 заяву ОСОБА_1 від 16.03.2026 р. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 914/1196/20 про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» у зв`язку із доведенням до банкрутства залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Ухвала суду від 19.03.2026 р. у справі № 914/1196/20 про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами доставлена ОСОБА_1 19.03.2026 р. до його електронного кабінету ЄСІТС, що підтверджується квитанцією № 6371707 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС. Станом на 02.04.2026 р. ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у строк, встановлений судом, вказана заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику. На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 3, 42, 174, 234, 320, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Заяву ОСОБА_1 від 16.03.2026 р. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 914/1196/20 про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» у зв`язку із доведенням до банкрутства вважати не поданою та повернути ОСОБА_1 з доданими до неї документами. 2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. 3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Цікало А.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1196/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1196/20 — Ухвала — Кишеня