Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 405/2055/24

Суд
Подільський районний суд міста Кропивницького
Дата
26.07.2024
Суддя
Лук'янова О. В.
Категорія
Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги

Текст рішення

Справа № 405/2055/24 ~ ~ ~ ~1-кп/405/95/24 УХВАЛА 26 липня 2024 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12021121080000441 від 23 грудня 2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ встановив: в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12021121080000441 від 23 грудня 2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України. Судовий розгляд справи триває. 25.07.2024 до суду надійшло клопотання процесуального прокурора ОСОБА_3 , в якій він просить суд про проведення судового засідання, яке призначене на 29.07.2024 о 15:00 год., у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення участі процесуального прокурора, у зв`язку із територіальною віддаленістю та необхідністю забезпечення участі прокурора в розгляді кримінальних проваджень в інших судах в яких призначено судові засідання на 29.07.2024, а тому не має можливості прибути до приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда. Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття процесуального прокурора до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення судового засідання, призначеного на 29.07.2024 о 15:00 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за участю процесуального прокурора, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для забезпечення розгляду справи в розумні строки. На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 29.07.2024 з 15:00 по 16:00 год. При цьому, слід відзначити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Керуючись ст. 336 КПК України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ постановив: судове засідання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12021121080000441 від 23 грудня 2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, яке призначене на 29.07.2024 на 15:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Новокраїнка, вул. Соборна, 34). Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Новокраїнка, вул. Соборна, 34) забезпечити проведення 29.07.2024 о 15:00 год. відеоконференції з участю процесуального прокурора ОСОБА_3 , з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006). Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, який зобов`язаний організувати її виконання. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, яка виконує його обов`язки. Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу процесуального прокурора, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4

Інші документи цієї справи3

Справа № 405/2055/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 405/2055/24 — Ухвала — Кишеня