Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А[1]
30 липня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Ваш», ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння, скасування права власності та визнання майнових прав на квартиру, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2024 року,
встановив:
27 липня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2024 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ваш Добробут», ТОВ «Добробут Ваш», ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння, скасування права власності та визнання майнових прав на квартиру.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Разом з тим, подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду та відсутність матеріалів справи у суді апеляційної інстанції позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у визначений законом строк.
За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.
Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
витребувати з Ірпінського міського суду Київської областіматеріали оскарження ухвали від 20 червня 2024 року про забезпечення позову у цивільній справі № 367/5822/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Ваш», ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння, скасування права власності та визнання майнових прав на квартиру.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
№ справи: 367/5822/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15114/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Третяк Я.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.