Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 930/2837/23

Суд
Немирівський районний суд Вінницької області
Дата
29.07.2024
Суддя
Войницька Т. Є.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 930/2837/23 ~ ~ ~ ~ Провадження №2/930/107/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У Х В А Л А ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ про витребування доказів 29.07.2024 року ~~~м. Немирів Немирівський районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Войницької Т.Є., за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом представника~позивача Товариства~з обмеженою~відповідальністю Виробничо-комерційна~фірма «НАДЕЖДА»~-~адвоката Бєлокриницького~Артема Олександровича~до ОСОБА_3 про регресне~відшкодування шкоди,~завданої джерелом~підвищеної небезпеки,- В С Т А Н О В И В: У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. 29.07.2024~до суду~надійшло клопотання~представника позивача~адвоката Бєлокриницького А.О. ~про повторне витребування~доказів,~а саме:~у Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» (ІКЮО: 31316718, адреса: Україна, 03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1) копію Договору про надання послуг № 457П від 15.04.2019 (та №427П від 15.04.2019), укладеного між ТОВ «НОВА ПОШТА» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та копії будь-яких інших договорів, укладених між ТОВ "НОВА ПОШТА" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі яких 12.07.2020 та 13.07.2020 ФОП ОСОБА_3 здійснювала перевезення вантажу ТОВ "НОВА ПОШТА", а також копії документів первинного бухгалтерського обліку до Договору про надання послуг №457П від 15.04.2019 (та №427П від 15.04.2019) та до будь-яких інших договорів, укладених між ТОВ "НОВА ПОШТА" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі яких 12.07.2020 та 13.07.2020 ФОП ОСОБА_3 здійснювалося перевезення вантажу ТОВ "НОВА ПОШТА": видаткових накладних, податкових накладних, актів приймання-передачі послуг, зазначивши період господарської діяльності Товариства із ФОП ОСОБА_3 : за період з 15.04.2019 по 13.07.2020 та у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів договорів, угод, наказів та ін.) та інформацію стосовно того, на яких підставах ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 12.07.2020 та 13.07.2020 керував транспортними засобами ОСОБА_3 (автомобілем DAF-XF 105 460 н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 та напівпричепом GROENEWEGEN-DRO 12-20 н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ) під час здійснення ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перевезення вантажів на умовах Договору №457П від 15.04.2019 (та/або №427П від 15.04.2019) або будь-яких інших договорів, укладнених між нею та ТОВ "НОВА ПОШТА". Представник позивача зазначає, що ухвала Немирівського районного суду Вінницької області від 25.04.2024 про витребування доказів не виконана належним чином, витребувані докази не надані у повному обсязі. Врахувавши наявність у позивача необхідності у витребуванні відповідних доказів, оскільки зазначені докази мають визначне значення для встановлення у справі належного відповідача, а також те, що ухвала Немирівського районного суду Вінницької області від 25.04.2024 про витребування доказів не виконана належним чином, представником позивача заявлено клопотання про повторне витребування доказів, які він надати самостійно не має можливості. У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Кузнецов В.О. клопотання підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача~адвокат Спасібухов Н.І. заперечував щодо задоволення клопотання про повторне витребування доказів. Суд, заслухавши представників сторін, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1~ст. 84 ЦПК України~учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій~ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї. Зважаючи на~те,~що документи,~які просить~витребувати представник~позивача,~стосуються~обставин,~що підлягають~встановленню судом~під час~розгляду справи~та мають~істотне значення~для вирішення~спору,~а~також самостійно надати~їх до~суду як~позивач,~так і~його представник~не мають~можливості,~ суд вважає~за необхідне~клопотання задовольнити та витребувати вказані документи. Керуючись ст.~84,~127 ЦПК України, - П О С Т А Н О В И В : Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково. Витребувати у Товариства з~обмеженою відповідальністю~«НОВА ПОШТА» (ІКЮО: 31316718, адреса: Україна, 03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1) копію Договору про надання послуг № 457П від 15.04.2019 (та №427П від 15.04.2019), укладеного між ТОВ «НОВА ПОШТА» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та копії будь-яких інших договорів, укладених між ТОВ "НОВА ПОШТА" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі яких 12.07.2020 та 13.07.2020 ФОП ОСОБА_3 здійснювала перевезення вантажу ТОВ "НОВА ПОШТА", а також копії документів первинного бухгалтерського обліку до Договору про надання послуг №457П від 15.04.2019 (та №427П від 15.04.2019) та до будь-яких інших договорів, укладених між ТОВ "НОВА ПОШТА" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі яких 12.07.2020 та 13.07.2020 ФОП ОСОБА_3 здійснювалося перевезення вантажу ТОВ "НОВА ПОШТА": видаткових накладних, податкових накладних, актів приймання-передачі послуг, зазначивши період господарської діяльності Товариства із ФОП ОСОБА_3 : за період з 15.04.2019 по 13.07.2020. Витребувати у фізичної особи-підприємця~ ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів договорів, угод, наказів та ін.) та інформацію стосовно того, на яких підставах ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 12.07.2020 та 13.07.2020 керував транспортними засобами ОСОБА_3 (автомобілем DAF-XF 105 460 н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 та напівпричепом GROENEWEGEN-DRO 12-20 н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ) під час здійснення ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перевезення вантажів на умовах Договору №457П від 15.04.2019 (та/або №427П від 15.04.2019) або будь-яких інших договорів, укладнених між нею та ТОВ "НОВА ПОШТА". Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ "НОВА ПОШТА" (ІКЮО: 31316718, адреса: Україна, 03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ). Витребувані докази~надати суду~до 09.09.2024. Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.Є. Войницька

Інші документи цієї справи32

Справа № 930/2837/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 930/2837/23 — Ухвала — Кишеня