Текст рішення
Справа № 317/757/24
Провадження № 2/317/499/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву представника позивача Фермерського господарства «Надія» адвоката Норочевського Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №317/757/24 за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
31~липня 2024~року на~адресу суду~від представника~позивача Фермерського~господарства «Надія»~ адвоката~Норочевського Олександра~Олександровича надійшда~заява про~участь у~судовому засіданні~в режимі~відеоконференції за його участю~через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суд, розглянувши дане клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.~~
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання, призначене на 05~серпня 2024 року о 11 год. 00 хв.~в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання у цивільній справі №317/757/24 за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, призначене на 05~серпня 2024~року о~11~годині 00~хвилин проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (просп. Лесі Українки, 77Б, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Фермерського господарства «Надія» адвоката Норочевського Олександра Олександровича з Запорізьким районним судом Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) на 05 серпня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.
Запорізький районний суд Запорізької області доручає працівникові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, відповідальному за проведення відеоконференції, посвідчити особу представника позивача Фермерського господарства «Надія» адвоката Норочевського Олександра Олександровича.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (просп. Лесі Українки, 77Б, м. Дніпро, 49000), для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Р.В. Мінгазов