Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 317/757/24

Суд
Запорізький районний суд Запорізької області
Дата
17.09.2025
Суддя
Мінгазов Р. В.
Категорія
спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)

Текст рішення

Справа № 317/757/24 Провадження № 2/317/38/2025 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Запоріжжя Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Мінгазова Р.В., за участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Мазуренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Яма Д.М. який діє в інтересах Фермерського господарства «Надія» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 20.05.2025 у цивільній справі №317/757/24 за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Запорізького районного суду Запорізької знаходиться цивільна справа за позовом цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 20.05.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області по даній справі призначено земельно-технічну експертизу,~проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801). Провадження по справі було зупинено на час проведення земельно-технічної~експертизи. 09.09.2025 до суду від представника позивача Фермерського господарства «Надія» адвоката Яма Д.М. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 20.05.2025 про призначення у цивільній справі №317/757/24 земельно-технічної експертизи. Заява мотивована тим, що в тексті вищезазначеної ухвали суду від 20.05.2025, внаслідок технічної помилки допущеної під час складання стороною позивача тексту клопотання про призначення була допущена описка, а саме: невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки- 2322185700:01:002:7516, замість правильного кадастрового номеру~земельної ділянки - 2322185700:01:002:7526. Належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зважаючи на те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2~ст.~247~ЦПК України ~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ч. 1~ст. 269 ЦПК України~суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Судом встановлено, що в ухвалі Запорізького районного~суду Запорізької~області від~20.05.2025~у цивільній~справі №317/757/24~за позовом~Фермерського господарства~«Надія» до~Головного управління~Держгеокадастру в~Запорізькій області,~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~Біленьківської сільської~ради Запорізького~району Запорізької~області,~про витребування~земельних ділянок~з чужого~незаконного володіння~та скасування~записів в~Державному реєстрі~речових прав~на нерухоме~майно,невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки- 2322185700:01:002:7516, замість вірного кадастрового номеру~земельної ділянки - 2322185700:01:002:7526. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву адвоката Яма Д.М. який діє в інтересах Фермерського господарства «Надія» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 20.05.2025 у цивільній справі №317/757/24, та виправити допущену описку, зазначивши вірно кадастровий номер земельної ділянки - 2322185700:01:002:7526. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Заяву адвоката Яма Д.М. який діє в інтересах Фермерського господарства «Надія» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 20.05.2025 у цивільній справі №317/757/24 задовольнити. Виправити описку по тексту ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 20.05.2025 про призначення у цивільній справі №317/754/24 за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, земельно-технічної експертизи, зазначивши по всьому тексту ухвали суду вірний кадастровий номер земельної ділянки - 2322185700:01:002:7526, замість невірного зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки - 2322185700:01:002:7516. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Р.В. Мінгазов

Інші документи цієї справи13

Справа № 317/757/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 317/757/24 — Ухвала — Кишеня