Текст рішення
УХВАЛА
30 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/5597/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (вх. № 104/2024)
на постанову Північного апеляційного господарський суду від 05.12.2023
у складі колегії суддів: Остапенка О.М., Копитової О.С., Полякова Б.М.
у справі № 910/5597/19
за заявою Приватного підприємства "Під Ключ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/5597/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023.
09.05.2024 ухвалою Верховного Суду касаційне провадження у справі №910/5597/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 зупинене до оприлюднення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 906/1155/20 (906/1113/21).
24.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича надійшла заява про поновлення касаційного провадження у справі №910/5597/19.
Заява мотивована тим, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 910/5597/19, усунені.
Судом встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2024 у справі № 906/1155/20 (906/1113/21) оприлюднено (забезпечено надання загального доступу) 15.07.2024.
Відтак обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 910/5597/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича за вх. № 104/2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023, усунуто.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, та керуючись положеннями статті 230 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 910/5597/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/5597/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича відбудеться 05 вересня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
К. Огороднік