Справа № 922/1908/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "02" серпня 2024 р. м. Харків Справа № 922/1908/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№18540 від 23.07.2024) у справі за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторгінвєст" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Приватне підприємство "Семенівський колорит", ~код ЄДРПОУ ~39382547 ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Семенівський колорит", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Фінторгінвєст" до боржника в розмірі 31727487,53 грн основного боргу, 30280,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яковлева Є.В.; призначено попереднє засідання суду на 06.08.2024. 24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73464. 23.07.2024 до суду від Одеської митниці надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18540), направлена на адресу суду засобами поштового зв`язку, в якій заявник просить суд прийняти заяву, визнати грошові вимоги Державної митної служби України в особі Одеської митниці в розмірі 4732217,07 грн. В обґрунтування заявлених вимог Одеська митниця посилається на те, що у період дії воєнного стану заявником здійснювалися митні оформлення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2022 № 236 "Деякі питання митного оформлення окремих товарів, що ввозяться на митну територію України у період дії воєнного стану" з наданням відстрочення ПП "Семенівський колорит" по сплаті митних платежів протягом трьох місяців ПІСЛЯ закінчення або припинення воєнного стану, при цьому у тексті заяви Одеська митниця зазначає про те, що є КОНКУРСНИМ кредитором боржника. Ухвалою суду від 24.07.2024 заяву Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18540 від 23.07.2024) залишено без руху. Повідомлено Одеську митницю про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18540 від 23.07.2024). Ухвалено заявнику - Одеській митниці у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6056,00 грн. Запропоновано Одеській митниці надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо настання строку виконання зобов`язань Приватного підприємства "Семенівський колорит" за заявленими грошовими вимогами. Попереджено Одеську митницю про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалу суду від 24.07.2024 ~надіслано ~до Електронного кабінету Одеської митниці 24.07.2024 після 17 години. Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Отже, ухвала суду від 24.07.2024 отримана заявником 25.07.2024, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви Одеської митниці - до 30.07.2024 включно. 31.07.2024 до суду від Одеської митниці надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. № 19209), сформоване в системі "Електронний суд" 30.07.2024, тобто в межах строку, встановленого судом. У поданому клопотанні Одеська митниця, крім іншого, зазначає, що вважає заявлені вимоги конкурсними. До поданого клопотання заявником додано квитанцію від 30.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 6056,00 грн. Розглянувши подані заявником документи в якості доказів усунення недоліків заяви, судом встановлено, що Одеська митниця у строк, встановлений судом, усунула недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника. Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. Враховуючи ~вищевикладене, ~суд ~вважає ~за ~необхідне призначити заяву Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18540 від 23.07.2024) до розгляду в попередньому засіданні суду. Керуючись ст. ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Призначити заяву Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№18540 від 23.07.2024) до розгляду в попередньому засіданні суду на "06" серпня 2024 р. о(об) 14:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області ~за ~адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати заявниці - Одеській митниці надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання: - розглянути заяву Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№18540 від 23.07.2024); - письмово повідомити про результати розгляду Одеську митницю та суд; - надати суду докази повідомлення Одеської митниці про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18540 від 23.07.2024). Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, Одеській митниці. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~