Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1908/24

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
23.10.2024
Суддя
Плахов Олексій Вікторович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про виправлення ~описки 23 жовтня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1908/24 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України в особі Одеської митниці, м.Одеса (вх. №2262 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі №922/1908/24 (суддя Усатий В.О., ~~постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 10.09.2024) постановлену за результатами розгляду заяви Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№18540 від 23.07.2024) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторгінвєст", м.Харків, ~~~~~~ до боржника Приватного підприємства "Семенівський колорит", м.Харків, ~~~~~~ про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України в особі Одеської митниці на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі №922/1908/24. та призначено справу до розгляду на "20" листопада 2024 р. о 09:30 годині ~~~у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~~~~~~132. Відповідно до~ ~~статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини ухвали від 15.10.2024 допущено описку та помилково зазначено невірну дату та час судового засідання, а саме: "20" листопада 2024 р. о 09:30год." замість "04" грудня 2024 р. о 12:30год.". Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.~ ~~234,~ ~~243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2024, зазначивши вірну дату та час наступного судового засідання, а саме:~ ~~"04" грудня 2024 р. о 12:30год.". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1908/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1908/24 — Ухвала — Кишеня