Справа № 922/116/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" березня 2026 р. м. Харків Справа № 922/116/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6756) у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 10.09.2020, крім іншого, визнано ТОВ "Хлібозавод Салтівський" банкрутом та відкрито ліквідаційну, призначено ліквідатора. Ухвалами суду від 10.03.2026 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 26.03.2026 о 12:40. До суду від арбітражного керуючого Глеваського В.В., визначеного автоматизованою системою, надійшло клопотання (вх. № 6756) про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2026 о 12:40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6756), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 26.03.2026 о 12:40, у справі № 922/116/18 за участю арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6756). Судове засідання у справі № 922/116/18, призначене на 26.03.2026 о 12:40, провести за участю арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - арбітражному керуючому Глеваському В.В. Ухвалу направити арбітражному керуючому Глеваському В.В. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Усатий В.О.