Справа № 925/1228/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 27 червня 2024 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1228/21 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі розпорядника майна Звєздічева М.О., ініціюючого кредитора - (у відеоконфереції) - Крупи Р.А. за самопредставництвом, ~~кредиторів: ТОВ «Суффле Агро Україна» (у відеоконфереції)- адвоката Стеценко ~~А.І., АТ "Банк Кредит Дніпро"~ (у відеоконфереції) - адвоката Ковриженка С.О., АТ "Агропросперіс Банк" (у відеоконфереції) Яременка О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому попередньому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл" з грошовими вимогами до боржника ~~~у справі № 925/1228/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані про банкрутство Фермерського господарства Престиж агролюкс, ВСТАНОВИВ: 21.10.2021 року кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл" (далі ТОВ "Аванхімікл") подав суду засобами електронного звязку, 26.10.2021 року на паперових носіях заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16684/21, т.2 а.с. 142-143, 153-155), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1347159 грн. 84 коп., з яких 25164 грн. 22 коп. штраф, 549257 грн. 25 коп. проценти за користування чужими грошовими коштами, 752829 грн. 60 коп. курсова різниця, 19908 грн. 77 коп. судові витрати, на підставі договору купівлі-продажу № 9 від 25.02.2013 року. Зава обґрунтована тим, що між заявником та боржником 25.02.2013 року укладено договір купівлі-продажу №9. Рішеннями судів у справі № 925/1324/16 встановлено факт невиконання боржником своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу № 9 від 25.02.2013 року та стягнено ~~відповідну заборгованість, на його виконання Лисянським районним відділом Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП № 62935862. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.10.2021 року заяву ТОВ "Аванхімікл" з грошовими вимогами до боржника ~вх. № 16684/21 від 21.10.2021 року прийнято до розгляду, повідомлено про дату, час і місце попереднього засідання суду у справі № 925/1228/21, призначено до розгляду в судовому засіданні 02.12.2021 року. Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Звєздічев М.О. подав суду через систему Електронний суд: 04.11.2021 року звіт (вх. № 17585/21, т.4 а.с. 1-122) щодо розгляду вимог 12 кредиторів та складення реєстру вимог кредиторів у справі в якому просив долучити до матеріалів справи повідомлення ~про результати розгляду грошових вимог кредиторів станом на 03.11.2021 року, інформацію з державних реєстрів щодо боржника; 19.11.2021 року звіт (вх. № 18567/21, т.5 а.с. 106-114) щодо проведеної інвентаризації з відповідними доказами 22.11.2021 року звіт (вх. № 18717/21, т.5 а.с. 117-131) щодо розгляду вимог ~кредиторів та складення реєстру вимог кредиторів у справі в якому просив долучити до матеріалів справи повідомлення ~про результати розгляду грошових вимог кредиторів станом на 17.11.2021 року, інформацію з державних реєстрів щодо боржника; 10.11.2022 року звіт (вх. № 13111/22, т.7 а.с. 99-101) щодо розгляду вимог ~кредиторів та попередній реєстру вимог кредиторів у справі. Представник ~~ТОВ " Суффле Агро Україна" подав суду 27.06.2022 року ~заперечення ~щодо визнання вимог ТОВ "Аванхімікл" (вх. № 7005/22, т. 6 а.с. 89-91), за змістом яких вказав, що вимоги вказаного кредитора ~~заявлені ~після закінчення ~строку, встановленого ~ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства тому ~він ~не має права вирішального голосу на зборах ~~та комітеті кредиторів. Попереднє засідання призначене на 02.12.2021 року не відбулося у справі №925/1228/21 не відбулося у зв`язку з апеляційними провадженнями та неодноразовими клопотаннями сторін про розгляд справи.. Ухвалою суду від 17.01.2023 року, яка залишена без змін ~постановою Північного апеляційного господарського суду ~від 01.05.2023 року, припинено повноваження керівника Фермерського господарства Престиж агролюкс Пухиря Олександра Олександровича; покладено виконання повноважень керівника Фермерського господарства Престиж агролюкс на розпорядника майна арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича на період виконання повноважень розпорядника майна боржника. Ухвалами Господарського суду Черкаської області, зокрема, від 06.09.2022 року, 27.09.2022 року, 10.11.2022 року, 08.12.2022 року, 17.01.2023 року, 29.09.2023 року, 29.11.2023 року, 10.01.2024 року, 08.02.2024 року попереднє засідання у справі та розгляд в тому числі заяви кредитора АТ "Агропросперіс Банк", призначено, а в подальшому відкладено на 27.02.2024 року. В попередньому засіданні 27.02.2024 року представник ~~ТОВ «Аванхімікл» ~~~~підтримав подану товариством заяву про визнання кредитором, просив її задовольнити в заявленому розмірі. Представник ТОВ «Суффле Агро Україна» не заперечила проти задоволення заяви ТОВ «Аванхімікл», просила не враховувати попередньо подані товариством до суду заперечення щодо вимог ~~~~ТОВ «Аванхімікл». Розпорядник майна Звєздічев М.О. та представники АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "Агропросперіс Банк" не заперечили проти задоволення заяви ТОВ «Аванхімікл». Розглянувши ~вимоги ТОВ «Аванхімікл» ~~які надійшли протягом передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства «Престиж агролюкс», з урахуванням положень ст. 253 ЦК України, ~господарський суд дійшов таких висновків. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 року за заявою ТОВ Центр лойєр компані відкрито провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство ФГ Престиж агролюкс, визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ Центр лойєр компані, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; визначено дату попереднього засідання суду. 21.09.2021 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення за № 67249 про відкриття провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство ФГ «Престиж агролюкс». Відповідно до ч. 1~ ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього~ Кодексу. Частиною 2~ статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;~ ~~дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені~ ~~~~~~~частиною другою~ статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Із заяви ТОВ «Аванхімікл» ~~~про визнання ~грошових вимог вбачається наявність заборгованості боржника на підставі договору купівлі-продажу № 9 від 25.02.2013 року у загальному розмірі 1347159 грн. 84 коп., з яких 25164 грн. 22 коп. штраф, 549257 грн. 25 коп. проценти за користування чужими грошовими коштами, 752829 грн. 60 коп. курсова різниця, 19908 грн. 77 коп. судові витрати. Судом враховано, що 25.02.2013 року заявник ~- ТОВ «Аванхімікл», як продавець, і боржник - ФГ «Престиж Агролюкс», як покупець, уклали між собою договір купівлі-продажу № 9 , згідно з п. 1.1 якого продавець зобов`язався передати покупцеві, а останній зобов`язався прийняти та оплатити вартість засобів захисту рослин ( далі товар) відповідно до умов цього договору (додаткових угод та специфікацій). Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 року, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 року, у справі № ~925/1324/16 позов ТОВ «Аванхімікл» задоволено частково, стягнено з ФГ «Престиж Агролюкс» 25164 грн. 22 коп. штрафу, 549257 грн. 25 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 752829 грн. 60 коп. курсової різниці, 19908 грн. 77 коп. судових витрат. 14.08.2020 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 року видано відповідний наказ, який заявником передано на виконання до Лисянського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за яким 02.09.2020 року відкрито виконавче провадження ВП № 62935862, що залишається не виконаним. Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акта, який набрав законної сили (правовий висновок колегії суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду в ухвалі від 26.03.2019 року у справі № 910/13862/15). Вказана заявником заборгованість підтверджена наданими ~у справу доказами та підтверджена судовими рішеннями у справі № 925/1324/16 та визнана повністю боржником та ~розпорядником майна боржника Звєздічевим М.О. у повідомленні про результати розгляду ~грошових вимог ТОВ «Аванхімікл» заяви № 02-29/466 від 29.10.2021 року (т.4 а.с. 13). Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги ТОВ «Аванхімікл» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали суду у цій справі від 27.06.2024 року у розмірі 1351699 грн. 84 коп., (з них: 4540 грн судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; 1321995 грн. 62 коп. заборгованості, яка підлягає погашенню у четверту чергу,25164 грн. 22 коп. заборгованості, яка підлягає погашенню у шосту чергу). На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл» з грошовими вимогами до боржника ~вх. № 16684/21 від 21.10.2021 року задовольнити. 2. ~Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл» (09543, Київська обл., Таращанський район, с. Ківшовата, вул. Свободи, 1-а, ідентифікаційний код 34233121) до боржника приватного Фермерського господарства Престиж агролюкс на загальну суму 1351699 грн. 84 коп.: 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; 1321995грн. 62 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу; 25164 грн. 22 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у шосту чергу. 3. Зобов`язати розпорядника майна Звєздічева О.М. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. 4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна. Ухвала суду набрала законної сили 27.06.2024 року та не ~може бути оскаржена окремо від ухвали суду постановленої за результатами попереднього засідання. Повний текст ухвали складено 07.08.2024 року. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грачов В.М. / ~~