Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/538/24

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
19.08.2024
Суддя
Гребенюк Наталія Володимирівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 19 серпня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/538/24 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича про участь його представниці в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду ~апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ~ВАН" ( вх. № 1581 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 (повний текст судового рішення складений ~та підписаний 26.04.2024, суддя ~~Білоусов С. М.) у справі № 917/538/24 за ~заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", м. Горішні Плавні, Полтавська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія", м. Горішні Плавні, Полтавська область, про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/538/24, розгляд якої призначений на "24" вересня 2024 р. о 14:15. 16.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича, надійшло клопотання про участь його представниці, адвокатки Лейковської Альони Олександрівни, в судових засіданнях з розгляду справи №917/538/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника. Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представниці у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "24" вересня 2024 р. о 14:15, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича ~про участь його ~представниці в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Судове засідання у справі №917/538/24, призначене на "24" вересня 2024 р. о 14:15, ~провести за участю арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича ~в особі його представниці - адвокатки Лейковської Альони Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників. 3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк

Інші документи цієї справи36

Справа № 917/538/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/538/24 — Ухвала — Кишеня