Справа № 917/538/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 19 вересня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/538/24 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ~ВАН" ( вх. № 1581 П/1) ~ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 (повний текст судового рішення складений ~та підписаний 26.04.2024, суддя ~Білоусов С. М.) у справі № 917/538/24 за ~заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", м. Горішні Плавні, Полтавська область, ~~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія", м. Горішні Плавні, Полтавська область, про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 у справі № 917/538/24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" ~у розмірі 92 435 542,00 грн. заборгованості з віднесенням до четвертої черги та 102 280,00 грн витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство - з віднесенням до першої черги; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" та процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича, встановлено оплату послуг арбітражному керуючому ~у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок авансованих коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 10.06.2024 року для подачі до Господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату та місце проведення попереднього судового засідання, явка в судове засідання представників заявника, боржника та арбітражного керуючого не визнана обов`язковою; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 10.06.2024 року для проведення інвентаризації майна боржника; ухвалено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" ~у встановленому законодавством порядку; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ~ухвалу господарського суду ~Полтавської області від 23.04.2024 у справі № 917/538/24 та закрити провадження у справі. Одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.06.2024 для розгляду справи №917/538/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у цій справі поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ~ВАН" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 у справі №917/538/24; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ~ВАН" ( вх. № 1581 П/1) ~на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 у справі № 917/538/24; призначено справу до розгляду на "24" вересня 2024 р. о 14:15 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~132; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; визнано необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі Електронний суд; встановлено учасникам справи строк до 15.08.2024 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; встановлено учасникам справи строк до 15.08.2024 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. У зв`язку з відпусткою судді Шутенко І.А. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.09.2024 для розгляду справи №917/538/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М. Суд апеляційної інстанції зазначає, що у період з 24.09.2024 по 11.10.2024 включно суддя-доповідач Гребенюк Н.В. перебуватиме у відпустці, що підтверджується наказом Східного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2024 року №74/в. Враховуючи знаходження судді-доповідача у відпустці станом на призначену дату судового засідання, дату та час судового засідання слід перенести, про що слід повідомити учасників справи. За таких обставин, повідомляємо, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ~ВАН" ( вх. № 1581 П/1) ~на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 у справі № 917/538/24 відбудеться 12.11.2024 о 10год 30хв. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Оскільки судом апеляційної інстанції задоволені заяви та клопотання учасників справи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія", ~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова~ ~~~~~~компанія "Фінтакт", арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті", Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа», Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН", про участь їх представників в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ~підсистеми "Електронний суд". Керуючись ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ~ВАН" ( вх. № 1581 П/1) ~на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 у справі № ~917/538/24 відбудеться "12" листопада 2024 р. о ~10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132. ~~~~~~~~~~ 2. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також ~не перешкоджає розгляду справи по суті. ~ 3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) для представників: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" адвокатки Джас Ірини Василівни;~ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова~ ~~компанія "Фінтакт" адвокатки Джас Ірини Василівни; - арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича - адвокатки Лейковської Альони Олександрівни; - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" - адвокатки Логвиненко Олени Сергіївни; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» - адвокатки Гурай-Рацун Олени Валентинівни; - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"- адвоката ~~Нечипорука Олександра Леонідовича. 3. ~~Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ~~статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~~~ ~