Текст рішення
~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
03 вересня 2024 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/634/24
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали справи №903/634/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Диона до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Диона подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант (а.с.1-34).
Ухвалою суду від 02.07.2024 заяву прийнято до розгляду, розгляд підготовчого судового засідання призначено на 09.07.2024 о 12:00 год (а.с.35-36).
Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант (а.с.48-55).
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 09.07.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант ~(а.с.60).
Ухвалою суду 14.08.2024 вирішено, зокрема, затвердити мирову угоду від 12.08.2024, укладену між ТОВ «Атлант» (ЄДРПОУ: 22265762), в особі директора ~ ОСОБА_1 , ТОВ «Диона» (ЄДРПОУ: 36493720), в особі директора ~Рибчика Дмитра Володимировича, ПП «Сан Плюс» (ЄДРПОУ: 35461420), в особі директора ~~Курганського Спартака Леонідовича та розпорядника майна ТОВ «Атлант» (ЄДРПОУ: 22265762) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, схвалену зборами кредиторів, у протоколі від 12.08.2024. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» та повноваження розпорядника майна ТОВ «Атлант» арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Припинити дію заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою від 09.07.2024 у справі №903/634/24. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.07.2024 у справі №903/634/24. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Закрити провадження у справі №903/634/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Диона до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант про банкрутство.
30.08.2024 представник ПП «Сан Плюс» сформував в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просить суд:
1. Поновити провадження у справі №903/634/24 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» (вул. Назарія Яремчука, буд. 2, місто Луцьк, 43023, код ЄДРПОУ 22265762).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» (вул. Назарія Яремчука, буд. 2, місто Луцьк, 43023, код ЄДРПОУ 22265762).
3. Відкрити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» (вул. Назарія Яремчука, буд. 2, місто Луцьк, 43023, код ЄДРПОУ 22265762).
4. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» (вул. Назарія Яремчука, буд. 2, місто Луцьк, 43023, код ЄДРПОУ 22265762) призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36, м. Луцьк, 43010).
5. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Також, 30.08.2024 представник ПП «Сан Плюс» сформував в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просить суд ~відкликати вищевказане клопотання в повному обсязі у зв`язку із його недоцільністю та відповідно просить суд не вчиняти заходів щодо його розгляду.
Суд розцінює дане клопотання, як таке, що подане у відповідності до ст.174 ГПК України та ст.38 КУзПБ, про відкликання позовної заяви на доопрацювання.
Згідно п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
У відповідності до ст.38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо зокрема, але не виключно: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, заяву і додані до неї документи слід повернути ПП «Сан Плюс».
Враховуючи наведене, керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.38 КУзПБ, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ПП «Сан Плюс» про поновлення провадження у справі про банкрутство від 30.08.2024 та додані до неї документи повернути ПП «Сан Плюс».
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 03.09.2024.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І. О. Гарбар