Справа № 356/85/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл. № провадження 1-кп/356/37/24 Справа № 356/85/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.09.2024 Березанський міський суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання свідка ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023111130002201 від 30.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ВСТАНОВИВ: У провадженні~Березанського міського~суду Київської~області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023111130002201 від 30.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. 05.09.2024 на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що в судове засідання, призначене на 14:00 годину 11 вересня 2024 року по справі № 356/85/24 він не зможе прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається судове засідання, та військовим станом в країні. Однак, свідок ОСОБА_6 вказує у заяві, що він зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції із приміщення Шполянського районного суду Черкаської області. Прокурор, обвинувачена, захисник проти задоволення клопотання не заперечували. Згідно з~ч.~1~ст.~336~КПК України~судове провадження~може здійснюватися~у режимі~відеоконференції під~час трансляції~з іншого~приміщення,~у тому~числі яке~знаходиться поза~межами приміщення~суду (дистанційне~судове провадження),~у разі: 1)~неможливості безпосередньої~участі учасника~кримінального провадження~в судовому~провадженні за~станом здоров`я~або з~інших поважних~причин; 2)~необхідності забезпечення~безпеки осіб; 3)~проведення допиту~малолітнього або~неповнолітнього свідка,~потерпілого; 4)~необхідності вжиття~таких заходів~для забезпечення~оперативності судового~провадження; 4-1)~введення воєнного~стану або~під час~карантину,~встановленого Кабінетом~Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Як передбачено ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою~-~шостою цієї~статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї~статті.~Копія ухвали~може бути~надіслана електронною~поштою,~факсимільним або~іншим засобом~зв`язку.~Суд,~що отримав~доручення,~за погодженням~із судом,~що надав~доручення,~зобов`язаний у~визначений в~ухвалі строк~організувати виконання~зазначеного доручення. Хід~і результати~процесуальних дій,~проведених у~режимі відеоконференції,~фіксуються за~допомогою технічних~засобів відео-~та звукозапису.~Відео-~та звукозапис~відеоконференції зберігаються~в матеріалах~кримінального провадження~в порядку,~передбаченому Положенням~про Єдину~судову інформаційно-комунікаційну~систему та/або~положеннями,~що визначають~порядок функціонування~окремих підсистем~(модулів)~Єдиної судової~інформаційно-комунікаційної~системи. (ч. 8, 10 ст. 336 КПК України). З огляду на викладене вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання свідка про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 369, 392 КПК України, суд УХВАЛИВ: Клопотання задовольнити. Забезпечити участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний~реєстр досудових~розслідувань за~№ 12023111130002201~від 30.06.2023~за обвинуваченням~ ОСОБА_4 у~вчиненні кримінального~правопорушення,~передбаченого ч.~2~ст.~367~КК України,~призначеному на~09~жовтня 2024~року о~09~годині 30~хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні суду відеоконференції між Березанським міським судом Київської області та Шполянським районним судом Черкаської області. Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1