Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
11.09.2024 м. Дніпро Справа № 904/1273/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, ~~Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, код ЄДРПОУ 34863309)
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477)
про визнання банкрутом
Суддя ~Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1273/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, код ЄДРПОУ 34863309) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477) про визнання банкрутом.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 призначено ~попереднє засідання суду на 30.09.2024 о 10:00 год.
10.09.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява розпорядника майна - ~Микитюк Анатолія ~~~Івановича ~(вх. суду №42653/24), за змістом якої просить суд забезпечити ~участь у судовому засіданні, яке призначене на ~30.09.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Еasy Con".
Суд розглянувши ~вищевказану заяву, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що розпорядником ~майна - ~Микитюком Анатолієм Івановичем ~не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України. ~~~~~~~~~~
З огляду на вищевказане, заява розпорядника майна - ~Микитюк Анатолія Івановича ~не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви розпорядника майна - ~Микитюк Анатолія Івановича ~(вх. суду №42653/24) про участь у судових ~засіданнях ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 11.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин