Текст рішення
Справа №274/7271/23 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 45 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
~ ~ ~ ~ 16 вересня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої : Талько О.Б.,
суддів: Шевчук А.М., Трояновської Г.С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сєчка Валерія Леонардовича, на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 липня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної щкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
~ ~ ~ ~Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 липня 2024 року частково задоволено позов ОСОБА_2 .
~ ~ ~ ~Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, представника відповідача - адвокат Сєчко В.Л., звернувся до суду з апеляційною скаргою.
~ ~ ~ ~Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що судом першої інстанції не вирішено заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Сліпчука П.П.., про ухвалення додаткового рішення (а.с.238-239 ).
~ ~ ~ ~Згідно з ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
~ ~ ~ ~Вказана норма не передбачає вищезгаданої підстави для направлення справи до суду 1-ї інстанції для належного оформлення, проте користуючись правом застосування аналогії права, визначеного частиною 9 статті 10 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. 367 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
~ ~ ~ ~Цивільну справу № 274/7271/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної щкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, повернути до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, після чого направити цивільну справу до Житомирського апеляційного суду.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Головуюча Судді :