Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 181/2090/23

Суд
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Дата
16.09.2024
Суддя
Літвінова Л. Ф.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

~ ~ ~ ~Справа № 181/2090/23 Провадження № 2/181/94/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~У Х~В А~Л ~А ~~~~~~~~~~ "16" вересня 2024 р. с-ще. Межова ~ Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «ДОБРИНЯ-Ю» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРИНЯ-Ю», Селянського (фермерського) господарства «РАПС-К», Селянського (фермерського) господарства «ДОБРИНЯ», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди, В С Т А Н О В И В: У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа. До канцелярії суду від представника відповідача ТОВ «ДОБРИНЯ-Ю» надійшла заява в якій останній прохав постановити ухвалу про участь представника відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРИНЯ-Ю» Чепіги Дар`ї Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ), яка діє на підставі самопредставництва (повноваження наявні у матеріалах справи), у судовому засіданні у справі № 181/2090/23, яке призначене на 10:30 18.09.2024 року та на усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання, приходжу до наступних висновків. У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представник відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представник відповідача за довіреністю Чепіги Дар`ї Олександрівни. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: Клопотання представника відповідача ТОВ «ДОБРИНЯ-Ю» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРИНЯ-Ю», Селянського (фермерського) господарства «РАПС-К», Селянського (фермерського) господарства «ДОБРИНЯ», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди - задовольнити. Підготовче судове засідання по цивільній справі № 181/2090/23, яке призначено на 18 вересня 2024 року на 10 год. 30 хв., а також усі послідуючі судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРИНЯ-Ю» Чепіги Дар`ї Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням вказаним на веб-порталі судової влади України - https://vkz.court.gov.ua. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ Суддя Л. Ф. Літвінова

Інші документи цієї справи6

Справа № 181/2090/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 181/2090/23 — Ухвала — Кишеня