Справа № 922/2640/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 18 вересня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2640/23 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№2161Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Модера Оіл» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 у справі №922/2640/23 ~(повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2024 суддею Міньковським С.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області) та на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 у справі №922/2640/23 ~(повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2024 суддею Міньковським С.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області) за заявою ~~Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", ~~~~~~ про ~~банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ",- ВСТАНОВИВ: ~~~Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 у справі №922/2640/23 ~грошові вимоги ТОВ "Модера Оіл" до боржника на суму 33~ ~647~ ~860,00 грн. - відхилено в повному обсязі. ~~~Ухвалою попереднього засідання ~Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 у справі №922/2640/23 визнано вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ~~ТОВ "Рефілл": АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на суму ~~34 506 012,39 грн ~~та 92508,00 грн судових витрат; ТОВ "Елекон Трейд" на суму 5 766 760,32 грн та 5368,00 грн судових витрат; ТОВ "Лівайн Торг" на суму 23 478 408,36 грн та 5368,00 грн судових витрат; ~ГУ ДПС у Харківській області на суму 212 524,77 грн.; ТОВ "ЮБК Плюс" на суму 38 479 015,59 грн та~ 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору. Кредитори, ~~~~вимоги ~~~~яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду. ~~~~~~Зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника, здійснити фінансовий аналіз, а також в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду. ~~~~~~~Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на ~~12.09.2024 року. ~~~~~~Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на ~~"03" жовтня 2024 р. о 15:00 (Держпром, 8-й під, к. 111). ~~~~~Кредитор, ТОВ "Модера Оіл", безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 та ухвалу попереднього засідання ~Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 у справі №922/2640/23. ~~~~Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/2640/23 ~до суду апеляційної інстанції. ~~~Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: ~~1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2640/23, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. ~~2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2640/23. ~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~