Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2502/24

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
19.09.2024
Суддя
Рудь Ірина Анатоліївна
Категорія
оренди

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 19.09.2024 м. Дніпро Справа № 904/2502/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10.", м. Дніпро до Громадської організації "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів ~~~~спеціального призначення "Схід", м. Дніпро про стягнення заборгованості у сумі 400 101 грн 78 коп. та розірвання договору оренди ~~~ Суддя ~Рудь І.А. Секретар судового засідання Курінова О.А. Представники: від позивача: Співак О.М., ордер адвокат; від відповідача: не з`явився. СУТЬ СПОРУ: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10." звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить: - стягнути з Громадської організації "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" заборгованість у сумі 400 101 грн 78 коп., з яких 127 500 грн 00 коп. - основний борг, 71 187 грн 26 коп. - інфляційні втрати, 16 588 грн 97 коп. - 3% річних, 184 825 грн 55 коп. - збитки; - розірвати договір оренди кровлі № 2/30-08 від 30.08.2019 укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10." та Громадською організацією "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов спірного договору оренди кровлі № 2/30-08 від 30.08.2019 в частині своєчасного здійснення орендних платежів та відновлення орендованого майна. Ухвалою суду від 17.06.2024 позовну заяву залишено без руху. 17.06.2024 позивачем до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків. Ухвалою господарського суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 16.07.2024. Ухвалою суду від 16.07.2024 ~підготовче засідання відкладено на 01.08.2024. Ухвалою суду від 01.08.2024 ~продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 19.09.2024. 13.09.2024 від позивача через систему "Електронний суд" до суду подано обґрунтований розрахунок суми збитків, на виконання вимог ухвали суду від 01.08.2024. У підготовче засідання 19.09.2024 відповідач явку повноважного представника не забезпечив. ~~~~ Повернувся конверт з ухвалою суду. Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду. Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Закрити підготовче провадження. 2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 10.10.2024 об 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет №-3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. 3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz. Суддя І.А. Рудь ~ ~ ~

Інші документи цієї справи12

Справа № 904/2502/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2502/24 — Ухвала — Кишеня