Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 645/1670/21

Суд
Немишлянський районний суд міста Харкова
Дата
26.09.2024
Суддя
Ульяніч І. В.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 638/14899/24 Провадження №1-кп/645/492/24 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~26 вересня 2024 року~Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові питання щодо призначення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, встановив: На підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 26.08.2024 року кримінальне провадження №12024221200000564 від 09.03.2024, за обвинуваченням~ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.~185 КК України, передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.. В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду. Представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_4 не заперечувала щодо призначення справи до розгляду, просила суд про прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільного позову та визнання потерпілого цивільним позивачем. Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду та долучення цивільного позову не заперечував. Вислухавши думку учасників кримінального~~провадження суд приходить до наступного. Підстави для закриття даного кримінального провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, - не встановлені. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Кримінальна справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова. Перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, враховуючи, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, вказане вище кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду. Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не заявлено. Отже, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Відповідно до ст. ст. 56, 61, 62, 128 КПК України цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід прийняти до розгляду в зазначеному кримінальному провадженні. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, - П о с т а н о в и в: Обвинувальний акт у кримінальному провадженні ~за обвинуваченням ОСОБА_5 , ~ за~ ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова на 04.10.2024 р. на 11 год. 15 хв. Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України. В судове засідання викликати учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.. Головуючий~~суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 645/1670/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».