Справа № 910/18144/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "14" жовтня 2024 р. Справа№ 910/18144/23 Північний апеляційний господарський суд суддя: Сотніков С.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 (повний текст складено 30.09.2024, суддя Омельченко Л.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" (код 32982190) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі № 910/18144/23 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" та покладено на ОСОБА_1 солідарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" перед кредиторами у зв`язку із доведенням до банкрутства. Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 . Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. В порушення зазначеної норми процесуального закону скаржник не додав до апеляційної скарги докази сплати судового збору в розмірі, що встановлений пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України. Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі № 910/18144/23 залишити без руху. 2. Встановити для ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Повний текст ухвали підписаний 14.10.2024. Суддя С.В. Сотніков