Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" жовтня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/439/24 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/439/24 (повний текст складений 04.09.2024)
за заявою Фізичної особи-підприємця Дубойської Альбіни Миколаївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/439/24, серед іншого, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЦЬККАРТОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОНГАРД" повністю в розмірі 20 672 350 грн 76 коп.
- 20 666 294 грн 76 коп. четверта черга
- 6 056 грн 00 коп. перша черга.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" звернулося до ~~~суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/439/24, якою визнано заяву ТОВ "Луцьккартон" з грошовими вимогами до ТОВ "Ліонгард", та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Луцьккартон" у задоволенні заяви про визнання грошових вимог.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/439/24 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., ~~~суддя Грязнов В.В., ~~~суддя Розізнана І.В.
24.09.2024 матеріали справи №903/439/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/439/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 7267,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги та докази надсилання копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору - Фізичній особі-підприємцю Дубойській Альбіні Миколаївні та арбітражному керуючому Рабану М.Т.
Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/888 від 14.10.24 по справі №903/439/24 здійснено заміну судді-члена колегії Грязнова В.В. у зв`язку із перебування у відпустці ~- у період з 14 жовтня 2024 р. ~по ~18 жовтня 2024 р. ~включно.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/439/24 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., ~~~~суддя Розізнана І.В., ~~~~суддя Тимошенко О.М.
Копію ухвали направлено апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" в електронний кабінет системи "Електронний суд" ЄСІТС. Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" 30.09.2024 об 17:30 год.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 30.09.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився 10.10.2024.
Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі №903/439/24 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Однак, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/439/24 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~