Справа № 903/439/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "29" жовтня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/439/24 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. секретар судового засідання Соколовська О.В. за участю представників: скаржника ТОВ "Луцьккартон" - Ващишина О.В. боржника - Нестерук Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 у справі №903/439/24 (повний текст складений 05.06.2024) за заявою Фізичної особи-підприємця Дубойської Альбіни Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 у справі №903/439/24. ~~~~~~~~~~ 28.10.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням за межами України. ~~~~~~~~~~ 29.10.2024 на адресу суду від представника ФОП Дубойської А.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. ~~~~~~~~~~~В судому засіданні представник скаржника повважала за можливе розгляд справи за наявними матеріалами справи. Підтримала доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні представник боржника не заперечив клопотання про відкладення розгляду справи. ~~~~~~~~~~Колегія суддів вирішила відмовити у задоволенні клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку із неповажністю обставин, які наведені у клопотаннях. ~~~~~~~~~~Водночас, за результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, слід відкласти розгляд справи. ~~~~~~~~~~Крім того, колегія суддів враховує подання заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" Нестерука Р.В. та представника Фізичної особи-підприємця Дубойської Альбіни Миколаївни Кушнірука А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/439/24 поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" грудня 2024 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №3. ~~~~~~~~~~ 2. Забезпечити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" Нестеруку Р.В. та Фізичної особи-підприємця Дубойської Альбіни Миколаївни Кушніруку А.В. участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~~~~~~~~ 4. Визначити явку учасників справи на їх розсуд. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~