Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/567/20

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
15.10.2024
Суддя
Склярук Ольга Ігорівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 15 жовтня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/567/20 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Склярук О.І. , розглянувши ~апеляційні скарги ~Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» , за ~вх. №1988 Л/1 , Акціонерного товариства КБ ~~~~«Приватбанк» , за ~~~~вх.№2022 Л/1, ГУ ДПС у Луганській області , за ~вх. №2025 Л/1 , на ~ухвалу ~господарського суду Луганської області від 06.08.24 ~~(повний текст складено 12.08.24, суддя Вінніков С. В.) у справі № 913/567/20 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» , м. Київ, до боржника ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» ~м. Хрустальний Луганської області, ~ про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У апеляційному провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні ~скарги ~Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» , за ~вх. №1988 Л/1 , Акціонерного товариства КБ ~~~~~«Приватбанк» , за ~~~~~вх.№2022 Л/1, ГУ ДПС у Луганській області ~, за ~~~~~вх. №2025 Л/1 , на ~ухвалу ~господарського суду Луганської області від 06.08.24 ~~у справі № 913/567/20 , розгляд справи ~призначено на ~"16" вересня 2024 р. о 12:15 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~132 . ~~~~~~~~~~До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли ~~заяви ~про участь ~представників ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», Акціонерного товариства ~КБ "Приватбанк", ГУ ДПС у Луганській області, в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення означених заяв , щодо призначення наступних судових засідань ~в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представникам. Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Задовольнити заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», Акціонерного товариства ~КБ "Приватбанк", ГУ ДПС у Луганській області, ~~про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 913/567/20 , ~~в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 2.Наступні судові ~засідання у справі провести за участі означених ~~представників , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника. ~~~~~~~~~~ 3.Повідомити представників ~сторін , що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/567/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».