Справа № 922/319/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 25.10.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/319/15 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "СТ Сервіс" , м.Харків , за вх. №2251 Х /1 на ухвалу ~~~господарського суду Харківської ~~~області від "02" вересня ~2024 р. ~(повний текст складено 09.09.24, суддя ~~Лаврова Л. С.) у справі №922/319/15 за заявою ПП "Володимир", м. Мерефа , до ~~~~~~ПП "Володимир", м. Мерефа ~~~~~~, про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.24 у справі №922/319/15 зокрема ухвалено ~~~~~~~~~~ 1.Затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ПП «ВОЛОДИМИР» за період з 11.04.2017 по 07.06.2021 у розмірі 523089,14 грн. ~~~~~~~~~~ 2. Затвердити витрати арбітражного керуючого під час виконання ним повноважень ліквідатора ПП «ВОЛОДИМИР» за період з 11.04.2017 по 07.06.2021 у розмірі 1817,94 грн. ~~~~~~~~~~ 3. Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ ВП: 43983495) на користь арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (Свідоцтво арбітражного керуючого № 324 від 01.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001) 13857,55 грн., у тому числі суму основної грошової винагороди, яка становить 13809,55 грн., та витрати ліквідатора у сумі 48,00 грн. у справі № 922/319/15 про банкрутство ПП «ВОЛОДИМИР», та видати судовий наказ. ~~~~~~~~~~ 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізінг Аваль» (пр. Степана Бандери, 9, корпус 6, оф. 6-201, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 34480657) на користь арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (Свідоцтво арбітражного керуючого № 324 від 01.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001) 39525,50 грн., у тому числі суму основної грошової винагороди, яка становить 39388,61 грн., та витрати ліквідатора у сумі 136,89 грн. у справі №922/319/15 про банкрутство ПП «ВОЛОДИМИР», та видати судовий наказ. ~~~~~~~~~~ 5. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (Свідоцтво арбітражного керуючого № 324 від 01.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001) 469056,97 грн., у тому числі суму основної грошової винагороди, яка становить 467432,46 грн., та витрати ліквідатора у сумі 1624,51 грн. у справі № 922/319/15 про банкрутство ПП «ВОЛОДИМИР», та видати судовий наказ. 6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс» (вул. Кашуби, 10, м. Харків, 61098, код ЄДРПОУ 34954579) на користь арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (Свідоцтво арбітражного керуючого № 324 від 01.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001) 2467,06 грн., у тому числі суму основної грошової винагороди, яка становить 2458,52 грн., та витрати ліквідатора у сумі 8,54 грн. у справі № 922/319/15 про банкрутство ПП «ВОЛОДИМИР». Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою. Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга ~, залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі. До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки у належні строки. Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло. Також, ~ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.24 у справі №922/319/15 ~вже відкрите апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Райффайзен Лізинг", м.Київ, за вх. №2152 Х /1 ~на означене судове рішення , розгляд призначено на "18" листопада 2024 р. о 11:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132. Враховуючи те, що ці апеляційні скарги подані на одне й теж судове рішення місцевого господарського суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів вважає доцільним об`єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Також, судова колегія повідомляє, що ~в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, ~може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи. Судова колегія також вважає наявними обставини що викладені у клопотанні апелянта щодо поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення та задовольняє його. Керуючись статтями 120, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд УХВАЛИВ: 1.Поновити ~пропущений процесуальний строк ТОВ "СТ Сервіс" , м.Харків , ~на апеляційне оскарження ухвали ~~~господарського суду Харківської ~~~області від "02" вересня ~2024 р. ~~у справі №922/319/15. ~~ 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СТ Сервіс" , м.Харків , за вх. №2251 Х /1 на ухвалу ~~~господарського суду Харківської ~~~області від "02" вересня ~2024 р. ~у справі №922/319/15 ~, та розгляд скарг об`єднати в одне апеляційне провадження зі скаргою ТОВ "Райффайзен Лізинг", м.Київ, за вх. №2152 Х /1 , розгляд призначено на "18" листопада 2024 р. о 11:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132. 3.Встановити учасникам справи строк до 15.11.2024 ~включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.С. Хачатрян ~~~ ~