Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаАдмінправопорушення судочинство

Справа № 682/2578/24

Суд
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
29.10.2024
Суддя
Мотонок Т. Я.
Категорія
Несплата аліментів

Текст рішення

Справа 682/2578/24 Провадження № 3/682/1060/2024 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ~ ~ ~ ~29 жовтня 2024 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ~ ~ ~ ~Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Славутського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, жителем АДРЕСА_1 , непрацюючого, дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, в с т а н о в и л а: ОСОБА_1 , починаючи з 10.01.2020 по 14.10.2024 не сплачував аліменти згідно виконавчого листа № 247/192/20 від 24.09.2020 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1779 грн., щомісячно, починаючи з 10.01.2020 і до повноліття дитини, тобто до 15.01.2036, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців 101403 грн. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Розгляд справи було призначено на 29.10.2024 о 08 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. В призначений час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно шляхом направлення судової повістки за місцем проживання. Положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183-1 КУпАП, без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Отже, відсутність ОСОБА_1 не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності. Таким чином, дослідивши усі наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Стаття 183-1 КУпАП, в порушенні якої звинувачується ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2024 № 1 в якому зафіксовано суть правопорушення; копією виконавчого листа від 18.06.2020, виданого Бердичівським міськрайонним судом, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1779 грн., щомісячно, починаючи з 10.01.2020, і до повноліття дитини, тобто до 15.01.2036; копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 63318252; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно із яким заборгованість ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 101403 грн., сума платежів за останні 6 місяців 16011 грн. Отже, наведеними даними підтверджується, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, як і передбачено у диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у сумі 605, 60 грн. Керуючись ст. 40-1, 183-1, 268, 283-285 КУпАП, суддя п о с т а н о в и л а: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на 120 (сто двадцять) годин. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106). Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Мотонок Т. Я. ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи4

Справа № 682/2578/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 682/2578/24 — Постанова — Кишеня