Справа № 922/4095/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 28 жовтня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4095/23 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. , розглянувши апеляційну скаргу АТ "Райффайзен Банк "м.Київ ~, за вх. №2500 х/1 на ухвалу ~господарського суду Харківської ~~області від "10" жовтня ~2024 р. ~(повний текст складено 14.10.24, ~суддя Лавренюк Т. А. ) ~при розгляді заяви ~АТ "Райффайзен Банк" надійшла (вх.№18061 від 13.07.2024) про відсторонення арбітражного керуючого ~~~Паркулаб В.Г. від виконання повноважень розпорядника майна ~~~ТОВ "АРТЕС-М" ~у ~справі №922/4095/23 ~за заявою ОСОБА_1 , до ~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Артес-М" ~~, про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/4095/23 ~відмовлено ~~~АТ "Райффайзен Банк" в задоволенні заяви (вх.№ 18061 від 13.07.2024) про відсторонення арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. від виконання повноважень розпорядника майна ~~ТОВ "АРТЕС-М" . Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою . ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло. Також, судова колегія повідомляє, що ~в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, ~може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи. Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 120, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Райффайзен Банк "м.Київ ~, за вх. №2500 х/1 на ухвалу ~господарського суду Харківської ~~області від "10" жовтня ~2024 р. ~~~у ~справі №922/4095/23. 2.Встановити учасникам справи строк до 25.11.2024 ~включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи. 3.Витребувати матеріали оскарження по справі ~№922/4095/23 з ~Господарського суду Харківської ~~області. 4.Призначити справу до розгляду на "28" листопада 2024 р. о 11:30 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~132 . 5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. 6.Відповідно до чинного законодавства сторонам ~зареєструвати кабінети в електронній судовій системі ЄСІТС ФОП Сокуренко В.П., ФОП Волошко Д.В., ФОП Трубач В.І. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.С. Хачатрян ~~~