Текст рішення
Справа №700/689/21
Провадження №2/701/5/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М ~ ~ ~ ~ У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Костенка А. І.
~ ~ ~ ~ за участю секретаря - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення для участі у справі в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Директор комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна та третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору~на стороні~позивача:~Черкаська обласна~організація Профспілки~працівників освіти~та науки~України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_2 до Комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Директор комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна та третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору~на стороні~позивача:~Черкаська обласна~організація Профспілки~працівників освіти~та науки~України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
12 вересня 2024 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залучення начальника відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Гладку Юлію Олексіївну в якості третьої особи.
Представник позивача у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи начальника відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Гладку Юлію Олексіївну, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Директор комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна та третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору~на стороні~позивача:~Черкаська обласна~організація Профспілки~працівників освіти~та науки~України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не~заявляє самостійних~вимог на~предмет спору~на стороні~відповідачів начальника відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Гладку Юлію Олексіївну (п/і 19301, пл. Миру, 30, с-ще Лисянка Звенигородського району Черкаської області).
Направити на адресу третьої особи копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.
Згідно з ч. 3 ст. 278 ЦПК України треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А. І. Костенко