Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3174/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
04.11.2024
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 04.11.2024 м. Дніпро Справа № 904/3174/22 за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг", м. Дніпро про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Смолов К.В. 30.10.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому ліквідатор просив витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) письмову інформацію, чи здійснював перетин державного кордону України колишній керівник ТОВ ВІЙСЬКТОРГ - громадянин України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по теперішній час. Вивчивши матеріали справи, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію. З метою здійснення повноважень, відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа. Відповідно до ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у період з 18.07.2019 по 23.05.2023 керівником банкрута ТОВ ВІЙСЬКТОРГ був громадянин України - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ). Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" Смолов К.В. звертався до ~Державної прикордонної служби України із запитом №02-16/186 від 10.09.2024, однак станом на дату подання клопотання відповідь не отримував. Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 , витребувавши у Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) письмову інформацію, чи здійснював перетин державного кордону України колишній керівник ТОВ ВІЙСЬКТОРГ - громадянин України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по теперішній час. Вказані вище документи направити до Господарського суду Дніпропетровської області у 15-денний строк з дня отримання ухвали, посилаючись на справу №904/3174/22. Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 12, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ~ліквідатора Смолова К.В. про витребування документів судом - задовольнити. Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) письмову інформацію, чи здійснював перетин державного кордону України колишній керівник ТОВ ВІЙСЬКТОРГ - громадянин України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по теперішній час. Вказані вище документи направити до Господарського суду Дніпропетровської області у 15-денний строк з дня отримання ухвали, посилаючись на справу №904/3174/22. Ухвала набирає законної сили з 04.11.2024 та не підлягає оскарженню. ~ Суддя Н.М. Камша

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/3174/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3174/22 — Ухвала — Кишеня