Текст рішення
УХВАЛА
11 листопада 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 580/8812/24~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси
~
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гайдаш В.А.,
розглянувши у письмовому провадженні у порядку загального позовного провадження у залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа-Етекс» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа-Етекс» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 15.04.2024 №4590/23-00-07-06-01, №4591/23-00-07-06-01, №4592/23-00-07-06-01.
Ухвалою суду від 17.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 07.10.2024 постановлено здійснення розгляду справи №580/8812/24 за правилами загального позовного провадження, тому продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів
На адресу суду 08.11.2024 від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа-Етекс» надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач фактично змінює підстави позову щодо оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача від 15.04.2024 №4590/23-00-07-06-01, №4591/23-00-07-06-01, №4592/23-00-07-06-01.
Згідно положень ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Позивач до уточненого позову (заяви про зміну підстав позову) додав докази направлення копії вказаної заяви з додатками відповідачу.
Таким чином, позивач при поданні до суду уточненого позову (заяви про зміну підстав позову) ~виконав вимоги статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти до розгляду уточнений позов (заяву про зміну підстав позову).
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 47, 132, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнений позов (заяву про зміну підстав позову) товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа-Етекс» (вх. від 08.11.2024 №52396/24).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Віталіна ГАЙДАШ